Zum Inhalt springen
EN

Calprotectin im Stuhl: Werte, Bedeutung und Grenzen des Tests

Klinische Prüfung ausstehend

Calprotectin im Stuhl: Referenzbereiche, Einflussfaktoren, Verlauf und häufige Fragen.

Was ein Calprotectin-Test im Stuhl bedeutet

Calprotectin im Stuhl gibt Hinweise darauf, ob im Darm eine Entzündung vorliegt. Das calciumbindende Protein gelangt in den Darm, wenn bestimmte weiße Blutkörperchen, die neutrophilen Granulozyten, aktiviert werden. Sie reagieren auf Bakterien, geschädigtes Gewebe und andere Entzündungsreize und setzen dabei neben weiteren Abwehrstoffen Calprotectin frei.

Bei sachgerechter Handhabung der Probe bleibt das Protein messbar. Bei Raumtemperatur kann es jedoch über mehrere Tage abgebaut werden. Deshalb sind die Vorgaben des Labors zur Kühlung und zeitnahen Abgabe wichtig, damit die Messung entzündliche Vorgänge im Darm möglichst zuverlässig abbildet. Studie

Der Test bestimmt die Konzentration in Mikrogramm pro Gramm Stuhl, angegeben als µg/g oder mcg/g. Höhere Konzentrationen sprechen für mehr neutrophile Aktivität und häufig für eine stärkere Entzündung. Während systemische Entzündungsmarker im Blut Reaktionen im ganzen Körper erfassen, bildet Calprotectin vor allem Vorgänge im Darm ab.

Das macht den Test hilfreich: Blutwerte können leichte oder örtlich begrenzte Darmentzündungen übersehen. Eine Darmspiegelung ermöglicht zwar eine direkte Beurteilung, eignet sich aber nicht für jede wiederholte Verlaufskontrolle. Calprotectin lässt sich ohne invasiven Eingriff wiederholt bestimmen. Eine notwendige Endoskopie ersetzt der Test dennoch nicht.

Besonders hilfreich ist er, um entzündliche Darmerkrankungen von funktionellen Beschwerden wie dem Reizdarmsyndrom abzugrenzen. Diese Unterscheidung beeinflusst die weitere Behandlung erheblich. Metaanalyse

Wie sich ein Calprotectin-Befund einordnen lässt

Viele Labore verwenden 50 µg/g als obere Referenzgrenze, einige 60 µg/g. Unterhalb dieser Grenze ist eine ausgeprägte neutrophile Darmentzündung weniger wahrscheinlich. Höhere Werte sprechen für vermehrte neutrophile Aktivität. Für die Einordnung zählen der Referenzbereich des jeweiligen Labors und die Frage, die mit dem Test geklärt werden soll. Quelle

Eine grobe Orientierung unterscheidet drei Bereiche: unter 50 µg/g ein geringeres Entzündungsrisiko, 50–200 µg/g eine mögliche leichte bis mäßige Entzündung mit weiterem Abklärungsbedarf und über 200 µg/g eine häufig deutlichere Entzündungsaktivität. Diese Bereiche sind keine universell gültigen diagnostischen Grenzwerte.

Ein Wert lässt sich nur zusammen mit den Beschwerden beurteilen. So hat ein Ergebnis von 75 µg/g bei starken Bauchschmerzen eine andere Bedeutung als derselbe Wert bei einer beschwerdefreien Person. Symptome, Vorgeschichte und weitere Untersuchungen ergeben das Gesamtbild.

Auch der Verlauf hilft bei der Einordnung. Ernährung, Belastung, Medikamente und kleinere Infektionen können mit Schwankungen einhergehen. Wiederholt erhöhte Werte sind daher anders zu bewerten als ein einzelner Ausreißer. Bei deutlichen Beschwerden darf allerdings auch ein einmalig auffälliger Wert nicht ignoriert werden.

Bei einer bereits bekannten chronisch-entzündlichen Darmerkrankung kann Calprotectin helfen zu beurteilen, ob die Behandlung anspricht. Sinkende Werte können eine Besserung anzeigen. Bei ungeklärten Verdauungsbeschwerden trägt der Test dagegen zur Klärung bei, ob eine Entzündung beteiligt sein könnte. Metaanalyse

Was das Ergebnis beeinflussen kann

Nichtsteroidale entzündungshemmende Medikamente, kurz NSAR, wie Ibuprofen können den Wert erhöhen und die Spezifität des Tests vermindern. Ein erhöhter Befund lässt sich dann weniger eindeutig einer bestimmten Ursache zuordnen. Auch Protonenpumpenhemmer gegen Reflux werden mit höheren Werten in Verbindung gebracht. Veränderungen der Darmflora und der Durchlässigkeit der Darmbarriere werden als mögliche Erklärung genannt. Für die Interpretation ist es deshalb wichtig, eingenommene Medikamente anzugeben. Sie sollten nicht eigenständig abgesetzt werden. Quelle 1 · Quelle 2

Nach einer Gastroenteritis, etwa durch Lebensmittelinfektionen oder Viren, kann die entzündliche Aktivität fortbestehen, obwohl die Beschwerden schon nachlassen. Vorübergehende bakterielle Veränderungen können ebenfalls eine Rolle spielen. Quelle

Als weitere mögliche Einflussfaktoren gelten starker Alkoholkonsum und kurzfristige Veränderungen der Ernährung oder des Lebensstils. Zusammen mit Medikamenten wie NSAR und Protonenpumpenhemmern können sie die Einordnung erschweren. Quelle

Intensive körperliche Belastung, Schlafmangel und psychischer Stress beeinflussen die Darmbarriere und die Immunaktivität. Auch das Alter spielt eine Rolle: Bei älteren Erwachsenen können höhere Ausgangswerte auftreten. Wie viel diese Faktoren zur Erklärung eines konkreten Befunds beitragen, muss im Einzelfall geprüft werden. Quelle

Probenzeitpunkt, Stuhlkonsistenz und Darmpassage können die Messung beeinflussen. Eine pauschale Aussage, dass Durchfall den Wert erhöht und Verstopfung ihn senkt, ist jedoch unzureichend belegt. Daraus sollte keine rechnerische Korrektur des Befunds abgeleitet werden.

Weitere Befunde, die das Bild verändern

Lactoferrin ist ein weiteres Protein aus neutrophilen Zellen, das im Stuhl gemessen werden kann. Seine Werte hängen häufig mit denen von Calprotectin zusammen. Sind beide erhöht, kann das den Hinweis auf eine aktive Darmentzündung verstärken. Unterschiedliche Ergebnisse können verschiedene Prozesse oder Probleme bei der Probenentnahme widerspiegeln.

CRP und Blutsenkungsgeschwindigkeit liefern ergänzende Informationen. Sind sie zusammen mit Calprotectin erhöht, kann eine systemische Entzündungsreaktion bestehen. Normale Blutmarker schließen eine örtlich begrenzte Darmentzündung jedoch nicht aus.

Veränderungen des Darmmikrobioms können mit Calprotectin und Entzündung zusammenhängen. Mikrobiomtests ersetzen keine klinische Abklärung. Die hier angeführte Untersuchung betrifft Kinder nach operativer Versorgung einer Ösophagusatresie; ihre Ergebnisse lassen sich nicht ohne gesonderte Prüfung auf alle Menschen übertragen. Quelle

Nächste Schritte für die Verdauungsgesundheit

Calprotectin kann darauf hinweisen, dass eine Entzündung im Darm an den Beschwerden beteiligt ist. Um die Ursache zu klären und eine Behandlung festzulegen, braucht es zusätzliche Informationen zu Beschwerden, Vorgeschichte und Medikamenten sowie gegebenenfalls weitere Untersuchungen. Der Befund sollte deshalb einschließlich der Referenzwerte mit der behandelnden Praxis besprochen werden.

Häufige Fragen

Was bedeutet ein hoher Calprotectin-Wert im Stuhl?

Ein Wert oberhalb von etwa 50–60 µg/g liegt über häufig verwendeten Referenzgrenzen und kann auf eine aktive Entzündung im Darm hinweisen. Dabei setzen aktivierte neutrophile Zellen Calprotectin frei. Die genaue Ursache zeigt der Wert nicht. Sie wird gemeinsam mit dem Behandlungsteam weiter eingegrenzt. Quelle

Wann sollte ein Wert ärztlich abgeklärt werden?

Ein Wert über 200 µg/g ist insbesondere bei anhaltenden Verdauungsbeschwerden ein Anlass zur medizinischen Abklärung. Auch wiederholt erhöhte Werte verdienen Aufmerksamkeit. Dauerhafte Bauchschmerzen, veränderte Stuhlgewohnheiten und unbeabsichtigter Gewichtsverlust beeinflussen, wie dringend eine Abklärung ist. Bei solchen Beschwerden können weitere Untersuchungen auch bei niedrigeren Werten notwendig sein. Quelle

Welche Krebserkrankungen können Calprotectin erhöhen?

Darmkrebs kann durch tumorbedingte Entzündung und Gewebeschädigung erhöhte Werte verursachen. Das gilt aber auch für viele gutartige Ursachen, darunter chronisch-entzündliche Darmerkrankungen, Infektionen und Medikamenteneffekte. Ein hoher Wert allein bedeutet deshalb keine Krebsdiagnose. Zusammen mit verdächtigen Beschwerden kann er weitere Untersuchungen erforderlich machen. Systematische Übersicht

Welcher Wert gilt als normal?

Häufig gelten Werte unter 50 µg/g als unauffällig; manche Labore verwenden 60 µg/g als Obergrenze. Solche Werte sprechen gegen eine stärkere neutrophile Entzündungsaktivität. Sie garantieren jedoch nicht, dass keine Darmerkrankung vorliegt. Entscheidend bleiben das Laborverfahren und der klinische Kontext. Quelle

Wie unterscheidet sich Calprotectin von Entzündungstests im Blut?

Bluttests bilden vor allem systemische Reaktionen ab und können leichte oder örtlich begrenzte Darmentzündungen übersehen. Calprotectin im Stuhl erfasst die neutrophile Aktivität im Darm und liegt damit näher am entzündlichen Geschehen im Darmgewebe. Beide Testarten liefern unterschiedliche Informationen, die sich ergänzen.

Was unterscheidet Calprotectin von Lactoferrin?

Beide Proteine sind mit neutrophilen Zellen verbunden und können im Stuhl untersucht werden. Sind beide Werte erhöht, kann das einen Entzündungsverdacht stützen. Weichen die Ergebnisse voneinander ab, müssen mögliche Entzündungsprozesse und die Handhabung der Probe bei der Einordnung berücksichtigt werden. Manche Labore bieten beide Marker an.

Wie muss die Probe gelagert werden?

Bei Raumtemperatur kann Calprotectin über mehrere Tage abgebaut werden. Bis zur Abgabe wird daher Kühlung empfohlen. Viele Sets verlangen eine Zustellung innerhalb weniger Tage; Konservierungsmittel können das Zeitfenster verändern. Maßgeblich ist die Anleitung des verwendeten Sets. Bei Unklarheiten zur Lagerung oder Transportdauer hilft eine Rückfrage beim Labor.

Können Stress oder Sport das Ergebnis verändern?

Chronischer Stress, intensive Belastung und schlechter Schlaf können die Darmbarriere und die Immunaktivität beeinflussen. Nach intensivem Sport sind kurzfristige Erhöhungen möglich; regelmäßige moderate Bewegung kann langfristig mit günstigeren Entzündungsmarkern einhergehen. Diese allgemeinen Zusammenhänge erklären einen auffälligen Calprotectin-Wert jedoch nicht automatisch. Wie stark sie sich auf den konkreten Befund auswirken, bleibt offen.

Quellen

  • Huynh D, Rubtsov D, Basu D, Khaing MM (2024). The Diagnostic Utility of Biochemical Markers and Intestinal Ultrasound Compared with Endoscopy in Patients with Crohn’s Disease and Ulcerative Colitis: A Systemic Review and Meta-Analysis. Journal of clinical medicine, 13(11). https://doi.org/10.3390/jcm13113030 Publikation

  • Dajti E, Frazzoni L, Iascone V, Secco M, Vestito A, Fuccio L, Eusebi LH, Fusaroli P, Rizzello F, Calabrese C, Gionchetti P, Bazzoli F, Zagari RM (2023). Systematic review with meta-analysis: Diagnostic performance of faecal calprotectin in distinguishing inflammatory bowel disease from irritable bowel syndrome in adults. Alimentary pharmacology & therapeutics, 58(11-12), 1120-1131. https://doi.org/10.1111/apt.17754 Publikation

  • Rendek Z, Falk M, Grodzinsky E, Kechagias S, Hjortswang H (2023). Diagnostic value of fecal calprotectin in primary care patients with gastrointestinal symptoms: A retrospective Swedish cohort study. JGH open : an open access journal of gastroenterology and hepatology, 7(10), 708-716. https://doi.org/10.1002/jgh3.12972 Publikation

  • Haisma SM, van Rheenen PF, Wagenmakers L, Muller Kobold A (2020). Calprotectin instability may lead to undertreatment in children with IBD. Archives of disease in childhood, 105(10), 996-998. https://doi.org/10.1136/archdischild-2018-316584 Publikation

  • Bromke MA, Neubauer K, Kempiński R, Krzystek-Korpacka M (2021). Faecal Calprotectin in Assessment of Mucosal Healing in Adults with Inflammatory Bowel Disease: A Meta-Analysis. Journal of clinical medicine, 10(10). https://doi.org/10.3390/jcm10102203 Publikation

  • Traini I, Chan SY, Menzies J, Hughes J, Coffey MJ, McKay IR, Ooi CY, Leach ST, Krishnan U (2024). Intestinal dysbiosis and inflammation in children with repaired esophageal atresia. Journal of pediatric gastroenterology and nutrition, 78(1), 43-51. https://doi.org/10.1002/jpn3.12053 Publikation

  • Thorsvik S, Damås JK, Granlund AV, Flo TH, Bergh K, Østvik AE, Sandvik AK (2017). Fecal neutrophil gelatinase-associated lipocalin as a biomarker for inflammatory bowel disease. Journal of gastroenterology and hepatology, 32(1), 128-135. https://doi.org/10.1111/jgh.13598 Publikation

  • Stríz I, Trebichavský I (2004). Calprotectin - a pleiotropic molecule in acute and chronic inflammation. Physiological research, 53(3), 245-53. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15209531/ Publikation

  • Ross FA, Park JH, Mansouri D, Combet E, Horgan PG, McMillan DC, Roxburgh CSD (2022). The role of faecal calprotectin in diagnosis and staging of colorectal neoplasia: a systematic review and meta-analysis. BMC gastroenterology, 22(1), 176. https://doi.org/10.1186/s12876-022-02220-1 Publikation