Vorteile des intermittierenden Fastens

Intermittierendes Fasten kann manchen Menschen beim Abnehmen helfen und bestimmte Stoffwechselwerte verbessern. Am besten belegt ist ein mäßiger Gewichtsverlust. Eine Übersichtsarbeit von 2022 beschreibt in den zusammengefassten Kurzzeitstudien etwa 3 bis 8 % des Ausgangsgewichts über 8 bis 12 Wochen. Das ist eine Spanne von Studienergebnissen und keine Zusage für jeden Menschen. Aussagen zu Gehirnschutz, Zellreparatur und Lebensverlängerung sind vorläufiger; für langfristige Wirkungen fehlen weiterhin ausreichende Daten. Quellenverweis Quellenverweis

Was ist intermittierendes Fasten?

Beim intermittierenden Fasten wechseln sich Essenszeiten und freiwillige Nahrungspausen ab. Im Vordergrund steht der Zeitpunkt des Essens. Das unterscheidet den Ansatz von Diäten, die vor allem die Lebensmittelauswahl verändern. Dazu gehören tägliche zeitlich begrenzte Essensfenster, der 5:2-Ansatz und das Fasten an jedem zweiten Tag. Die Methoden unterscheiden sich in Dauer und Verteilung der Fastenzeiten; diese Unterschiede spielen bei der Auswahl eine Rolle. Quellenverweis Quellenverweis

Wie wirkt intermittierendes Fasten im Körper?

Einige vermutete Vorteile hängen damit zusammen, dass sich die Energienutzung während einer längeren Nahrungspause verändert. Auch Hormone und zelluläre Signalwege reagieren auf das Nährstoffangebot. Diese Mechanismen erklären das Forschungsinteresse, belegen für sich allein aber noch keinen gesundheitlichen Nutzen.

Die Stoffwechselumstellung von Glukose auf Ketone

Der Körper verwendet auch zwischen gewöhnlichen Mahlzeiten verschiedene Energiequellen. Wenn beim Fasten die Glykogenspeicher der Leber sinken, steigt der Anteil von Fettsäuren und daraus gebildeten Ketonkörpern an der Energieversorgung. Forschende sprechen von einem „Stoffwechselschalter“. Eine Übersichtsarbeit beschreibt dafür grob 12 bis 36 Stunden, abhängig unter anderem von vorheriger Nahrungszufuhr, Glykogenspeichern und Bewegung. Es handelt sich um einen allmählichen Übergang, nicht um einen Ein-Aus-Schalter; bestimmte Gewebe benötigen weiterhin Glukose. Ein 16-Stunden-Fasten führt nicht bei allen Menschen zum gleichen Ausmaß an Ketose. Wiederholte Veränderungen der Energienutzung gelten als eine mögliche Grundlage weiterer Fasteneffekte. Quellenverweis Quellenverweis Quellenverweis

Hormon-, Zell- und Genveränderungen

Das veränderte Nährstoffangebot kann Insulinsignale, zelluläre Stressantworten, Reparaturwege und Genaktivität beeinflussen. Solche Anpassungen könnten veränderte Essenszeiten mit messbaren Stoffwechseleffekten verbinden. Viele Einzelheiten stammen jedoch aus Tier- oder Zellversuchen. Humanstudien stützen bestimmte Effekte auf die Insulinsensitivität, zeigen aber nicht, dass jeder Fastenrhythmus alle vermuteten Schutz- und Reparaturprozesse in gleicher Weise auslöst. Quellenverweis Quellenverweis

Was sind die wissenschaftlich belegten Vorteile des intermittierenden Fastens?

Fasten wurde hinsichtlich vieler möglicher Wirkungen untersucht. Die Evidenz ist jedoch unterschiedlich belastbar. Einige Vorteile beruhen auf soliden randomisierten Studien am Menschen; andere stützen sich hauptsächlich auf Tierversuche oder Kurzzeitstudien in kleinen Gruppen. Deshalb müssen die Ergebnisse für jeden Bereich getrennt eingeordnet werden.

Gewichtsverlust und Fettabbau

Gewichtsverlust ist der am beständigsten nachgewiesene Vorteil und ein häufiger Anlass, Fasten auszuprobieren. Die Übersichtsarbeit von 2022 beschreibt in Kurzzeitstudien etwa 3 bis 8 % Gewichtsverlust über 8 bis 12 Wochen. Ein kürzeres Essensfenster oder weniger Esstage können es erleichtern, insgesamt weniger Energie aufzunehmen. Studienübergreifend ist das Ausmaß dieser Einsparung wichtiger als ein bestimmter Zeitplan. Fasten kann deshalb eine praktikable Möglichkeit zur Kalorienreduktion sein, ist einer dauerhaft umsetzbaren täglichen Einschränkung aber nicht grundsätzlich überlegen. Individuelle Ergebnisse unterscheiden sich; eine ausreichende Nährstoffzufuhr bleibt wichtig. Quellenverweis Quellenverweis

Insulinsensitivität und Typ-2-Diabetes-Risiko

Fasten kann bei bestimmten Gruppen die Glukoseregulation verbessern, darunter Nüchternglukose und Insulinresistenzmarker wie HOMA-IR. Bessere Risikomarker belegen für sich allein noch keine Verhinderung von Diabetes. Eine kleine kontrollierte Studie an Männern mit Prädiabetes untersuchte über fünf Wochen ein sechsstündiges Essensfenster mit der letzten Mahlzeit vor 15 Uhr. Die Teilnehmer erhielten genug Energie, um ihr Gewicht zu halten; Insulinsensitivität und Betazellantwort verbesserten sich dennoch. Eine größere Studie bei Erwachsenen mit erhöhtem Diabetesrisiko prüfte einen anderen Rhythmus: eingeschränkte frühe Nahrungsaufnahme an drei nicht aufeinanderfolgenden Tagen pro Woche mit anschließendem 20-Stunden-Fasten. Nach sechs Monaten war die Glukoseregulation nach Mahlzeiten besser als unter täglicher Kalorienreduktion; nach 18 Monaten war dieser Gruppenunterschied nicht mehr nachweisbar. Das ist kein Ergebnis für jedes tägliche 16:8-Schema. Quellenverweis Quellenverweis Quellenverweis Quellenverweis Quellenverweis Quellenverweis

Herz- und kardiometabolische Gesundheit

Einige Studien finden neben Gewichtsverlust Verbesserungen bei Blutdruck oder Blutfetten. In einer zwölfwöchigen Studie mit 19 Menschen mit metabolischem Syndrom ging ein tägliches Zehn-Stunden-Essensfenster mit niedrigerem Gewicht, Blutdruck sowie LDL- und Nicht-HDL-Cholesterin einher. Eine getrennte Kontrollgruppe fehlte jedoch, sodass sich der Einfluss der Essenszeit nicht von anderen Veränderungen isolieren lässt. Eine Metaanalyse zu zeitlich begrenztem Essen fand im Mittel eine systolische Blutdrucksenkung um etwa 4,15 mmHg. Der kleinere geschätzte Effekt auf den diastolischen Druck war statistisch unsicher; das beweist nicht, dass es keinen Effekt gibt. Auch die Blutfettbefunde variieren. Insgesamt ähneln die kardiometabolischen Veränderungen denen einer kontinuierlichen Kalorienreduktion, und viele Daten sind kurzfristig. Ein engeres Essensfenster ist nicht automatisch besser. Quellenverweis Quellenverweis Quellenverweis Quellenverweis

Weniger Entzündungen und oxidativer Stress

In manchen Fastenstudien sanken einzelne Entzündungsmarker, darunter C-reaktives Protein. Die Ergebnisse sind jedoch nicht über alle Gruppen und Zeitpläne hinweg einheitlich. Die zitierte Übersicht zu Immun- und Darmwirkungen umfasst Tier- und Humanforschung und belegt Fasten nicht als Behandlung einer entzündlichen Erkrankung. Oxidativer Stress bezeichnet ein Ungleichgewicht zwischen reaktiven Molekülen und körpereigenen Schutzsystemen. In der kleinen Studie mit Männern mit Prädiabetes verbesserte sich unter einem frühen Essensfenster ein Maß für oxidativen Stress auch ohne Gewichtsverlust. Das stützt eine mögliche Rolle der Essenszeit; ein günstiger Biomarker ist aber kein Nachweis verhinderter Erkrankungen. Quellenverweis Quellenverweis

Zellreparatur und Autophagie

Bei der Autophagie bauen Zellen Bestandteile ab und verwerten sie wieder, darunter beschädigtes Material. Fasten und Kalorienrestriktion können diesen Prozess in experimentellen Modellen beeinflussen. Als Mechanismen werden unter anderem Veränderungen von AMPK und mTOR untersucht: Signalwege, die Energiehaushalt, Wachstum und Erhaltung mitregulieren. Sie sind komplexer als ein einfacher Schalter zwischen Wachstum und Reparatur. Die detaillierte Evidenz stammt überwiegend aus Tier- und Zellversuchen. Humanstudien belegen bislang weder eine universelle Fastendauer für ein bestimmtes Ausmaß an Autophagie noch einen klar definierten klinischen Nutzen durch deren Anregung mit üblichen Fastenrhythmen. Quellenverweis Quellenverweis

Gehirngesundheit und geistige Leistungsfähigkeit

Die möglichen Gehirneffekte sind interessante Forschungsfragen, doch manche Erwartungen gehen über die Evidenz hinaus. Eine Übersicht beschreibt Mechanismen und Befunde bei neurologischen Erkrankungen, ohne Fasten als allgemeine Behandlung zu etablieren. Eindeutige kurzfristige Verbesserungen der Denkfähigkeit sind bei gesunden Menschen nicht konsistent nachgewiesen. In einer achtwöchigen Studie mit 40 älteren Erwachsenen mit Insulinresistenz wurde ein 5:2-Rhythmus mit einer gesundheitsorientierten Ernährung verglichen. Beide Gruppen verbesserten sich bei mehreren gehirnbezogenen oder kognitiven Messgrößen; einige Veränderungen waren in der Fastengruppe größer. Das sind ermutigende frühe Befunde, aber kein Nachweis einer Alzheimerprävention oder garantierter geistiger Leistungssteigerung. Quellenverweis Quellenverweis Quellenverweis

Lebenserwartung: Was belegt ist und was offenbleibt

Eine verlängerte Lebenserwartung gehört zu den weitreichendsten Erwartungen an das Fasten. Manche Tierexperimente zeigen eine längere Lebensspanne, doch Ergebnisse hängen von Tierart, Rhythmus und Versuchsbedingungen ab. Die Humanbefunde sind indirekt: Günstigere Risikofaktoren können nützlich sein, belegen aber keine zusätzlichen Lebensjahre. Die Forschung rechtfertigt weitere Untersuchungen zum gesunden Altern, keine Zusage einer Lebensverlängerung beim Menschen. Quellenverweis

Fastenmethoden im Vergleich: 16:8, 5:2, alternierendes Fasten und Eat-Stop-Eat

Das Wort „Fasten“ umfasst mehrere unterschiedliche Zeitpläne, und der richtige hängt davon ab, was eine Person tatsächlich einhalten kann. Die vier gängigsten Ansätze unterscheiden sich folgendermaßen.

Bei 16:8 liegen alle Mahlzeiten in einem täglichen Acht-Stunden-Fenster. Beim 5:2-Ansatz gibt es fünf Tage mit gewöhnlicher Ernährung und zwei eingeschränkte Tage; etwa 500 bis 600 Kalorien an diesen Tagen sind ein häufiges Studienbeispiel, keine individuelle Vorgabe. Alternierendes Fasten wechselt gewöhnliche Esstage mit Tagen ohne oder mit sehr wenig Nahrung ab. „Eat-Stop-Eat“ sieht eine oder zwei 24-Stunden-Fastenphasen pro Woche vor. Gewöhnliche Esstage sind keine Empfehlung, ausgefallene Mahlzeiten durch unbegrenztes Essen auszugleichen. Metaanalysen finden für die verbreiteten Fastenrhythmen und eine kontinuierliche Kalorienreduktion insgesamt ähnliche Gewichtsverluste. Kleine Unterschiede gibt es: Eine Analyse von 2025 fand unter alternierendem Fasten etwa 1,29 kg mehr Gewichtsverlust als unter kontinuierlicher Einschränkung, vor allem in kürzeren Studien. Längere Studien zeigten keine klare Überlegenheit des Fastens. Der kleine kurzfristige Vorteil macht einen Rhythmus nicht zur besten langfristigen Wahl für alle. Vergleichende Metaanalyse Quellenverweis Quellenverweis

Welche Risiken gibt es und wer sollte nicht fasten?

In einer Metaanalyse von 15 randomisierten Studien mit Erwachsenen mit Übergewicht oder Adipositas erhöhte intermittierendes Fasten die unerwünschten Ereignisse insgesamt nicht signifikant. Ein möglicher Anstieg von Schwindel in einer Untergruppe war statistisch unsicher, also keine gesicherte Ausnahme. Die Studien schlossen ausgewählte Teilnehmende ein und belegen keine Sicherheit für jede Person oder für jahrelange Anwendung. Folgende Gruppen sollten einen restriktiven Fastenrhythmus nicht eigenständig beginnen: Quellenverweis Quellenverweis

• Menschen, die schwanger sind oder stillen

• Kinder und Jugendliche

• Menschen mit früheren Essstörungen, da längeres oder extremes Fasten bei gefährdeten Menschen psychiatrische und psychologische Risiken mit sich bringen kann Quellenverweis

• Menschen, die untergewichtig sind

• Menschen mit Typ-1-Diabetes oder blutzuckersenkenden Medikamenten: Fasten kann eine eng abgestimmte Überwachung und Medikamentenanpassung erfordern. Auch blutdrucksenkende Medikamente können die Verträglichkeit beeinflussen.

• Menschen, deren Erkrankung den Nährstoffbedarf, Flüssigkeitshaushalt oder die Einnahmezeiten von Medikamenten beeinflusst. Eine chronische Diagnose schließt nicht jede Änderung der Essenszeiten aus; die Planung muss zur Erkrankung passen.

Bei Zweifeln sollte eine geplante Ernährungsumstellung vorab ärztlich besprochen werden. Das gilt besonders bei Medikamenteneinnahme oder bestehenden Erkrankungen. Verordnete Medikamente sollten nicht eigenständig an einen Fastenplan angepasst werden.

So starten Sie sicher mit dem intermittierenden Fasten

Ein behutsamer Einstieg erleichtert die Anpassung und kann helfen, den neuen Rhythmus beizubehalten.

• Ein weniger strenger Rhythmus wie eine zwölfstündige nächtliche Nahrungspause mit zwölfstündigem Essensfenster kann ein Einstieg sein. Es besteht kein Anlass, die Fastenzeit immer weiter auszudehnen.

• Ausreichend trinken: Wasser, ungesüßter Tee und schwarzer Kaffee sind in vielen Fastenrhythmen vorgesehen. Kaffee ist optional; mehr Koffein ersetzt weder Essen noch Erholung.

• Während der Essenszeiten sollten Eiweiß, Ballaststoffe und möglichst wenig verarbeitete Lebensmittel im Vordergrund stehen. Das Essensfenster ist kein Anlass, übermäßig viel zu essen.

• Ein frühes Essensfenster kann infrage kommen, wenn es zum Tagesablauf passt. In kontrollierten Studien verbesserte ein früherer Zeitpunkt bestimmte Stoffwechselmarker. Quellenverweis

• Hunger oder andere Beschwerden können bei veränderten Essenszeiten auftreten. Schwindel sollte nicht einfach ausgehalten oder als vorübergehend abgetan werden. Unterbrechen Sie das Fasten und prüfen Sie Flüssigkeits- und Nahrungszufuhr sowie mögliche Medikamentenrisiken. Quellenverweis

• Bei starken oder anhaltenden Beschwerden oder Hinweisen auf Unterzuckerung sollte das Fasten beendet und ärztlicher Rat eingeholt werden. Überdenken Sie den Rhythmus auch, wenn er Essanfälle, Angst vor Nahrung oder ein belastetes Verhältnis zum Essen fördert.

Die Ernährungsweise muss zur Gesundheit, zum Alltag und zu den persönlichen Zielen passen. Intermittierendes Fasten ist eine Möglichkeit unter mehreren; ein großer Teil des Nutzens hängt mit einer dauerhaft geringeren Energiezufuhr zusammen. Ein breites Testpaket aus Glukose-, Insulin-, Cholesterin- und Entzündungswerten ist für eine maßvolle Änderung der Essenszeiten nicht grundsätzlich nötig. Bei bestehenden Erkrankungen oder Medikamenten kann eine ärztlich abgestimmte gezielte Kontrolle sinnvoll sein. Ebenso wichtig sind Energie im Alltag, ausreichende Ernährung, gegebenenfalls der Gewichtsverlauf und die Frage, ob der Rhythmus gut zum Leben passt.

Häufig gestellte Fragen

Was sind die Hauptvorteile des intermittierenden Fastens?

Am besten belegt ist ein mäßiger Gewichtsverlust bei manchen Menschen. Eine Übersicht beschreibt in Kurzzeitstudien etwa 3 bis 8 % über 8 bis 12 Wochen. Auch Insulinresistenzmarker und Blutdruck können sich verbessern; Cholesterinbefunde variieren. Die Wirkung hängt von Gruppe, Rhythmus und veränderter Energiezufuhr ab. Viele Ergebnisse sind kurzfristig. Quellenverweis Quellenverweis Quellenverweis Quellenverweis Quellenverweis

Wie lange dauert es, in den Fastenmodus zu wechseln?

Die Energienutzung verändert sich schrittweise: Wenn Leberglykogen sinkt, steigt die Nutzung von Fett und Ketonen. Als grober Zeitraum für eine deutlichere Umstellung werden 12 bis 36 Stunden beschrieben, abhängig unter anderem von vorheriger Nahrungszufuhr und Bewegung. Es gibt keinen universellen Umschaltzeitpunkt, und ein tägliches 16-Stunden-Fasten bewirkt nicht bei allen Menschen dasselbe. Quellenverweis Quellenverweis Quellenverweis

Funktioniert intermittierendes Fasten besser als normales Kalorienzählen?

Die Unterschiede sind meist klein. Eine anhaltende Energieeinsparung ist ein wesentlicher Faktor für die Gewichtsabnahme. Eine Analyse von 2025 fand einen kleinen kurzfristigen Vorteil für alternierendes Fasten; in längeren Studien war keine klare Überlegenheit gegenüber kontinuierlicher Kalorienreduktion nachweisbar. Für manche Menschen liegt der Vorteil vor allem in der Alltagstauglichkeit: Ein Zeitplan lässt sich möglicherweise leichter beibehalten als tägliches Kalorienzählen. Quellenverweis Quellenverweis

Kann intermittierendes Fasten den Blutzuckerspiegel ohne Gewichtsverlust verbessern?

Eine kleine fünf Wochen dauernde Studie mit Männern mit Prädiabetes zeigte unter einem frühen Sechs-Stunden-Essensfenster bessere Insulinsensitivität bei stabilem Gewicht. Das stützt die Möglichkeit eines gewichtsunabhängigen Effekts. Eine andere Studie fand nach sechs Monaten bessere Glukoseregulation nach Mahlzeiten unter eingeschränktem frühem Essen an drei Tagen pro Woche als unter täglicher Kalorienreduktion; nach 18 Monaten war der Unterschied nicht mehr nachweisbar. Die Ergebnisse gelten für die untersuchten Gruppen und Rhythmen, nicht automatisch für jede Fastenform. Quellenverweis Quellenverweis Quellenverweis

Ist 16:8- oder 5:2-Fasten effektiver?

Zwischen diesen beiden Ansätzen gibt es keinen klaren Gesamtsieger. Beide können die Energiezufuhr reduzieren; Ergebnisse hängen von Umsetzung und tatsächlicher Einsparung ab. Ein tägliches Acht-Stunden-Essensfenster unterscheidet sich deutlich von zwei eingeschränkten Tagen pro Woche. Die häufig verwendeten 500 bis 600 Kalorien an 5:2-Tagen beschreiben ein Studienprotokoll, kein passendes Ziel für jede Person. Quellenverweis Quellenverweis Quellenverweis

Reduziert intermittierendes Fasten Entzündungen?

Manche Studien berichten niedrigere Entzündungsmarker, darunter C-reaktives Protein, doch die Ergebnisse variieren. Eine kleine Studie fand außerdem unter frühem Essen eine Verbesserung bei oxidativem Stress trotz stabilem Gewicht. Diese Befunde stützen weitere Forschung, etablieren Fasten aber nicht als Behandlung entzündlicher Erkrankungen. Quellenverweis Quellenverweis

Ist intermittierendes Fasten sicher und wer sollte es vermeiden?

Kurzzeitstudien mit ausgewählten Erwachsenen mit Übergewicht oder Adipositas zeigten keinen signifikanten Gesamtanstieg unerwünschter Ereignisse. Das belegt keine Sicherheit für alle Menschen. Schwangerschaft, Stillzeit, Kindesalter, Untergewicht, Essstörungen und Diabetesbehandlungen erfordern besondere Vorsicht. Beginnen Sie in solchen Situationen kein restriktives Fasten eigenständig und ändern Sie Medikamente nicht ohne ärztliche Anleitung. Quellenverweis Quellenverweis Quellenverweis Quellenverweis

Verlängert intermittierendes Fasten das Leben?

Manche Tierexperimente zeigen eine längere Lebensspanne, doch die Ergebnisse variieren und lassen sich nicht in zusätzliche Lebensjahre beim Menschen umrechnen. Humanstudien untersuchen überwiegend Risikofaktoren und andere Zwischenziele. Diese Befunde sind für die Forschung zum gesunden Altern interessant, ein Vorteil für die menschliche Lebensspanne ist aber nicht nachgewiesen. Quellenverweis Quellenverweis

Fastenrhythmen im Überblick

Verfahren	Fastenfenster/-muster	Anforderungen im Alltag	Hinweise
16:8 zeitlich begrenztes Essen	Täglich etwa 16 Stunden fasten und innerhalb von 8 Stunden essen	Fester Tagesrhythmus; Umsetzbarkeit hängt von Arbeit und Familie ab	Erfordert nicht zwingend Kalorienzählen; Nährstoffqualität und Gesamtzufuhr bleiben wichtig
5:2	5 gewöhnliche Esstage; 2 nicht aufeinanderfolgende eingeschränkte Tage, in Studien oft etwa 500–600 kcal	Zwei eingeschränkte Tage pro Woche	Die Beispielmenge passt nicht für alle; andere Tage sind kein Anlass, durch übermäßiges Essen auszugleichen
Alternierendes Fasten	Gewöhnliche Esstage wechseln mit Tagen ohne oder mit sehr wenig Nahrung	Große tägliche Schwankungen können anstrengend sein	Häufig untersucht; manche Protokolle erlauben eine kleine Mahlzeit an Fastentagen
Eat-Stop-Eat	Eine oder zwei 24-Stunden-Fastenphasen pro Woche	Ein ganzer Tag ohne Nahrung kann schwierig sein	An anderen Tagen gewöhnlich essen; nicht zwingend die längste einzelne Fastenphase unter diesen Methoden

Quellen

• Varady KA, Cienfuegos S, Ezpeleta M, Gabel K. Clinical application of intermittent fasting for weight loss: progress and future directions. Nat Rev Endocrinol. 2022;18(5):309-321. doi:10.1038/s41574-022-00638-x Quellenverweis

• de Cabo R, Mattson MP. Effects of intermittent fasting on health, aging, and disease. N Engl J Med. 2019;381(26):2541-2551. doi:10.1056/NEJMra1905136 Quellenverweis

• Anton SD, Moehl K, Donahoo WT, et al. Flipping the metabolic switch: understanding and applying the health benefits of fasting. Obesity (Silver Spring). 2018;26(2):254-268. doi:10.1002/oby.22065 Quellenverweis

• Wu X, Ding Y, Cao Q, et al. Comparison of different intermittent fasting patterns or different extents of calorie restriction for weight loss and metabolic improvement in adults: a systematic review and network meta-analysis of randomized controlled trials. Nutr Rev. 2026;84(3):487-499. doi:10.1093/nutrit/nuaf056 Quellenverweis

• Cho Y, Hong N, Kim KW, et al. The effectiveness of intermittent fasting to reduce body mass index and glucose metabolism: a systematic review and meta-analysis. J Clin Med. 2019;8(10):1645. doi:10.3390/jcm8101645 Quellenverweis

• Sutton EF, Beyl R, Early KS, Cefalu WT, Ravussin E, Peterson CM. Early time-restricted feeding improves insulin sensitivity, blood pressure, and oxidative stress even without weight loss in men with prediabetes. Cell Metab. 2018;27(6):1212-1221.e3. doi:10.1016/j.cmet.2018.04.010 Quellenverweis

• Teong XT, Liu K, Vincent AD, et al. Intermittent fasting plus early time-restricted eating versus calorie restriction and standard care in adults at risk of type 2 diabetes: a randomized controlled trial. Nat Med. 2023;29(4):963-972. doi:10.1038/s41591-023-02287-7 Quellenverweis

• Wilkinson MJ, Manoogian ENC, Zadourian A, et al. Ten-hour time-restricted eating reduces weight, blood pressure, and atherogenic lipids in patients with metabolic syndrome. Cell Metab. 2020;31(1):92-104.e5. doi:10.1016/j.cmet.2019.11.004 Quellenverweis

• Wang W, Wei R, Pan Q, Guo L. Beneficial effect of time-restricted eating on blood pressure: a systematic meta-analysis and meta-regression analysis. Nutr Metab (Lond). 2022;19(1):77. doi:10.1186/s12986-022-00711-2 Quellenverweis

• Semnani-Azad Z, Khan TA, Chiavaroli L, et al. Intermittent fasting strategies and their effects on body weight and other cardiometabolic risk factors: systematic review and network meta-analysis of randomised clinical trials. BMJ. 2025;389:e082007. doi:10.1136/bmj-2024-082007 Quellenverweis

• Haasis E, Bettenburg A, Lorentz A. Effect of intermittent fasting on immune parameters and intestinal inflammation. Nutrients. 2024;16(22):3956. doi:10.3390/nu16223956 Quellenverweis

• Bagherniya M, Butler AE, Barreto GE, Sahebkar A. The effect of fasting or calorie restriction on autophagy induction: a review of the literature. Ageing Res Rev. 2018;47:183-197. doi:10.1016/j.arr.2018.08.004 Quellenverweis

• Vergara Nieto ÁA, Diaz AH, Hernández M, Sagredo D. A narrative review about metabolic pathways, molecular mechanisms and clinical implications of intermittent fasting as autophagy promotor. Curr Nutr Rep. 2025;14(1):78. doi:10.1007/s13668-025-00666-9 Quellenverweis

• Gudden J, Arias Vasquez A, Bloemendaal M. The effects of intermittent fasting on brain and cognitive function. Nutrients. 2021;13(9):3166. doi:10.3390/nu13093166 Quellenverweis

• Kapogiannis D, Manolopoulos A, Mullins R, et al. Brain responses to intermittent fasting and the healthy living diet in older adults. Cell Metab. 2024;36(8):1668-1678.e5. doi:10.1016/j.cmet.2024.05.017 Quellenverweis

• Strilbytska O, Klishch S, Storey KB, Koliada A, Lushchak O. Intermittent fasting and longevity: from animal models to implication for humans. Ageing Res Rev. 2024;96:102274. doi:10.1016/j.arr.2024.102274 Quellenverweis

• Elortegui Pascual P, Rolands MR, Eldridge AL, et al. A meta-analysis comparing the effectiveness of alternate day fasting, the 5:2 diet, and time-restricted eating for weight loss. Obesity (Silver Spring). 2023;31(Suppl 1):9-21. doi:10.1002/oby.23568 Quellenverweis

• Zhong F, Zhu T, Jin X, et al. Adverse events profile associated with intermittent fasting in adults with overweight or obesity: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Nutr J. 2024;23(1):72. doi:10.1186/s12937-024-00975-9 Quellenverweis

• Bonaccorsi V, Romeo VM. Psychological and psychiatric consequences of prolonged fasting: neurobiological, clinical, and therapeutic perspectives. Nutrients. 2025;18(1):60. doi:10.3390/nu18010060 Quellenverweis