Lion’s Mane als Pulver oder Kapseln: Was die Forschung zur kognitiven Wirkung zeigt

Macht es für Gedächtnis und Konzentration einen Unterschied, ob Lion’s Mane als loses Pulver oder in Kapseln eingenommen wird? Die Darreichungsform allein sagt darüber wenig aus. Für die Zusammensetzung zählen vor allem das verwendete Pilzgewebe und die Verarbeitung. Kleine Studien liefern Hinweise auf kognitive Verbesserungen, vor allem bei älteren Erwachsenen. Bei gesunden jüngeren Menschen fallen die Ergebnisse uneinheitlich aus. Ob eine bestimmte Zubereitung besser wirkt, ist bisher nicht belegt.

Lion’s Mane heißt auf Deutsch Igelstachelbart. Er wird als gemahlener Pilz und als Extrakt verkauft, jeweils lose oder in Kapseln. Beim Vergleich zweier Produkte hilft deshalb zuerst ein Blick auf ihren Inhalt: Was wurde verarbeitet, und welche Stoffe enthält das Präparat?

Was Lion’s-Mane-Pulver in der Praxis ist

Lion’s-Mane-Pulver besteht aus getrocknetem, pulverisiertem Hericium erinaceus. Unter dieser Bezeichnung werden jedoch unterschiedliche Produkte verkauft: gemahlener Fruchtkörper, auf Getreide gezüchtetes Myzel oder ein konzentrierter Extrakt. Der Fruchtkörper ist der sichtbare Pilz; das Myzel ist sein fadenförmiges Geflecht.

Zu den wichtigsten bioaktiven Stoffgruppen gehören Hericenone im Fruchtkörper und Erinacine im Myzel. Beta-Glucan-Polysaccharide machen bei beiden einen wesentlichen Teil der Ballaststoffe aus. Die Mengen dieser Stoffe können von Pulver zu Pulver stark schwanken.

Zusammen mit Reishi, Cordyceps und Chaga zählt Lion’s Mane zu den sogenannten funktionellen Pilzen. Besonders häufig untersucht die Forschung seine möglichen Auswirkungen auf die kognitive Funktion. Dabei geht es vor allem um einen vermuteten Einfluss auf den Nervenwachstumsfaktor NGF. Dieses Protein unterstützt das Überleben und Wachstum von Nervenzellen. Eine Übersicht behandelt die neurotrophen und neuroprotektiven Wirkungen von Hericium erinaceus, also mögliche wachstumsfördernde und schützende Wirkungen auf Nervenzellen.

Hericenone, Erinacine und Beta-Glucane: die wichtigsten bioaktiven Verbindungen

Präklinische Arbeiten bringen Hericenone mit einer angeregten NGF-Synthese in Verbindung. Dazu passen Zellkulturbefunde, in denen Nervenzellfortsätze stärker wachsen. Eine grundlegende Übersicht beschreibt die Chemie und bioaktiven Verbindungen von Fruchtkörpern und Myzel.

Erinacine stammen aus Myzelkulturen. Forschende identifizieren weiterhin neue Cyathan-Diterpenoide, darunter Erinacin Z1 und Z2, die die Bildung von Neurotrophinen anregen können. Diese Verbindungen untersucht die Arbeit zu neuen Cyathan-Diterpenoiden. Die Übersicht von 2023 und die Übersicht von 2025 beschreiben mit Erinacin A angereicherte Extrakte als besonders neurotroph aktiv. Diese Aktivität lässt jedoch nicht auf eine überlegene klinische Wirkung beim Menschen schließen.

Beta-Glucan-Polysaccharide sind lösliche Ballaststoffe. Ihre Konzentration hängt stark vom Extraktionsverfahren ab. Produkte aus auf Getreide gezüchtetem Myzel können Erinacine enthalten, zugleich aber erhebliche Mengen Stärke aus dem Substrat. Fruchtkörperpulver enthält Hericenone und nur geringe Mengen Erinacine. Trotz gleicher Pilzbezeichnung können zwei Pulver daher sehr unterschiedlich zusammengesetzt sein.

Von der ostasiatischen Küche ins Nahrungsergänzungsregal

Hericium erinaceus ist in Ostasien, Nordamerika und Europa heimisch. In China, Japan und Korea wird der Pilz seit Langem als Lebensmittel und in der traditionellen Medizin verwendet. Auf dem westlichen Markt für Nahrungsergänzungsmittel erhielt er besonders viel Aufmerksamkeit, nachdem eine randomisierte japanische Studie von 2009 über kognitive Verbesserungen bei älteren Erwachsenen mit leichter kognitiver Beeinträchtigung berichtet hatte.

Die kommerzielle Myzelzucht auf Getreide entwickelte sich aus US-amerikanischen Zuchtbetrieben. Fruchtkörperpulver ist dagegen eher für asiatische Lieferketten typisch. Wie sich die bioaktiven Profile von Fruchtkörpern und Myzel unterscheiden, beschreibt eine grundlegende Übersicht zu Chemie, Nährwert und gesundheitsbezogenen Eigenschaften.

Wie Lion’s Mane die kognitive Funktion unterstützen könnte

Als wichtigster möglicher Mechanismus gilt ein Einfluss auf die Signalwege von NGF und BDNF, dem aus dem Gehirn stammenden neurotrophen Faktor. Hericenone und Erinacine könnten daran beteiligt sein. Präklinische und frühe klinische Arbeiten untersuchen diese Signalwege im Zusammenhang mit dem Wachstum von Nervenzellfortsätzen und der Funktion von Synapsen, den Kontaktstellen zwischen Nervenzellen. Eine Übersicht zum therapeutischen Potenzial bei depressiven Störungen erläutert diese Forschungsansätze.

NGF-/BDNF-Stimulation und das Wachstum von Nervenzellfortsätzen

In Zellkulturstudien fördern wässrige Extrakte aus H. erinaceus das Wachstum von Nervenzellfortsätzen in Neuroblastom-Gliom-Zellen. Diese In-vitro-Befunde beschreiben einen Vorgang im Labor. Ob sich eine entsprechende Wirkung in menschlichem Gewebe unter klinischen Bedingungen erreichen lässt, zeigen sie nicht.

Als mögliche nachgeschaltete Vorgänge werden NGF-vermitteltes Fortsatzwachstum, Signalwege gegen den programmierten Zelltod und weniger oxidativer Stress im Nervengewebe diskutiert. Für diese Mechanismen steht die genaue Beleglage noch offen. Das gilt auch für die beschriebenen neuroprotektiven Effekte Erinacin-A-angereicherter Myzelextrakte in Tiermodellen der Alzheimer-Pathologie.

Erste Befunde sprechen dafür, dass sich einige dieser Mechanismen in präklinischen Modellen reproduzieren lassen. Ihre Übertragbarkeit auf Menschen bleibt offen. Eine randomisierte kontrollierte Studie an gesunden jungen Erwachsenen fand nach vier Wochen weder metabolische noch kognitive Effekte. Wie weit Werbeversprechen über klinische Daten hinausgehen können, veranschaulicht eine kritische Bewertung von Lion’s-Mane-Aussagen im Zusammenhang mit ALS.

Bioverfügbarkeit und die Frage der Extraktion

Wie viel oral eingenommener Hericenone und Erinacine der menschliche Körper aufnimmt, ist bislang nicht gut beschrieben. Die meisten Daten zu Aufnahme, Verteilung und Abbau stammen aus präklinischen Untersuchungen.

Beta-Glucan-Polysaccharide werden überwiegend durch die Darmmikrobiota fermentiert. Darauf beziehen sich die gelegentlich beworbenen präbiotischen Eigenschaften von Lion’s Mane. Eine Übersicht zu Beta-Glucanen behandelt ihre Bioverfügbarkeit und biologischen Eigenschaften.

Rohes Pilzpulver enthält schwer verdauliches Chitin. Bei der Heißwasserextraktion werden wasserlösliche Verbindungen freigesetzt. Ein duales Verfahren mit heißem Wasser und Alkohol soll zusätzlich lipophile, also fettlösliche, Verbindungen wie Erinacine erfassen und dadurch ein breiteres Stoffspektrum liefern. Ob dieses Verfahren die Aufnahme oder Wirkung beim Menschen verbessert, ist ungeklärt. Ein breiteres Stoffspektrum allein weist keinen größeren klinischen Nutzen nach. Die Übersicht zur Extraktion behandelt Polysaccharide.

Für die Zusammensetzung ist das Extraktionsverfahren somit aussagekräftiger als die Verpackung in einer Kapsel oder einem Pulverbeutel. In den meisten Studien wurde Lion’s Mane zusammen mit Nahrung eingenommen. Zum optimalen Einnahmezeitpunkt beim Menschen gibt es nur begrenzte Daten.

Wie belastbar sind die Aussagen zur kognitiven Wirkung von Lion’s Mane?

Bisher gibt es wenige randomisierte kontrollierte Studien am Menschen, ihre Zahl wächst jedoch. Mehrere liefern positive Hinweise. Mindestens eine als gut konzipiert eingeordnete Studie fand dagegen keinen Effekt. Um diese Ergebnisse zu verstehen, müssen die untersuchten Gruppen, Präparate und Messgrößen zusammen betrachtet werden.

Die folgenden Evidenzgrade dienen als vorläufige Orientierung; sie sind nicht unabhängig geprüft. Die Begriffe werden hier so verwendet:

„Stark“ setzt mindestens zwei gut konzipierte randomisierte kontrollierte Studien mit klinisch relevantem Endpunkt und übereinstimmender Wirkungsrichtung voraus.
„Moderat“ bezeichnet eine solche Studie oder mehrere kleinere Studien mit gemischten Ergebnissen.
„Begrenzt“ gilt bei ausschließlich kleinen, kurzen oder methodisch schwachen Humanstudien.
„Nur Tierdaten / präklinisch“ bedeutet, dass keine abgeschlossenen Humanstudien vorliegen.
„Anekdotisch“ bedeutet, dass keine kontrollierte Evidenz vorhanden ist.

Kognitive Funktion bei älteren Erwachsenen mit leichter kognitiver Beeinträchtigung: moderat

Die am häufigsten zitierte Humanstudie ist eine doppelblinde, placebokontrollierte randomisierte Studie an Erwachsenen im Alter von 50–80 Jahren mit leichter kognitiver Beeinträchtigung. Die Teilnehmenden erhielten 16 Wochen lang täglich 3 g Yamabushitake-Pulver. Ein zusammengesetzter kognitiver Testwert verbesserte sich statistisch signifikant. Die Stichprobe war allerdings klein.

Eine zweite doppelblinde randomisierte Studie an gesunden älteren Erwachsenen berichtete ebenfalls kognitive Verbesserungen. Sie weist damit in dieselbe Richtung, untersuchte aber eine andere Gruppe. Beide Studien hatten kleine Stichproben aus einem geografisch eng begrenzten Umfeld. Unter den hier besprochenen Ergebnissen gilt der Hinweis auf kognitive Verbesserungen bei älteren Erwachsenen als der am besten reproduzierbare Befund.

Kognitive Funktion bei gesunden jungen Erwachsenen oder Erwachsenen mittleren Alters: begrenzt

Eine kleine doppelblinde randomisierte Pilotstudie an gesunden jungen Erwachsenen deutet darauf hin, dass eine Supplementierung die Geschwindigkeit kognitiver Leistungen verbessern und subjektiven Stress verringern könnte. Eine neuere randomisierte Studie mit einem standardisierten Extrakt bei gesunden Erwachsenen erweitert die Datenbasis für jüngere Erwachsene.

Eine weitere randomisierte Studie fand nach vier Wochen keinen nachweisbaren kognitiven Effekt. Insgesamt ergeben diese Untersuchungen noch kein einheitliches Bild; die Evidenz für diese Gruppe bleibt begrenzt.

Stimmung und depressive Symptome: begrenzt

Eine Übersicht zu H. erinaceus und depressiven Störungen beschreibt neurotrophe und neurogene Mechanismen, die für die Stimmung relevant sein könnten. Auch eine Übersicht zum Pilzverzehr und zur neurokognitiven Gesundheit fand einige Hinweise auf stimmungsbezogene Effekte.

Randomisierte kontrollierte Humanstudien, die gezielt die Stimmung als primären Endpunkt untersuchen, sind weiterhin selten. Lion’s Mane könnte mit Veränderungen der Stimmung verbunden sein. Eine Wirksamkeit zur Behandlung von Depressionen lässt sich aus diesen Hinweisen nicht ableiten.

Neuroprotektion und Alzheimer-relevante Krankheitsprozesse: präklinische Befunde und eine kleine Humanstudie

Eine kleine Pilotstudie mit Erinacin-A-angereichertem Myzel bei früher Alzheimer-Erkrankung liefert explorative Ergebnisse, aber keinen abschließenden Wirksamkeitsnachweis. Die Einordnung dieses Forschungsbereichs als „nur Tierdaten / präklinisch“ ist deshalb widersprüchlich.

Neuere narrative Übersichten zu neuroprotektiven Eigenschaften und Erinacin-A-angereicherten Extrakten sowie zu Lion’s Mane insgesamt behandeln das breitere präklinische Forschungsfeld. Entsprechende Effekte wurden in Tiermodellen wiederholt beobachtet. Für Menschen ist bislang weder eine Vorbeugung von Alzheimer noch eine Verzögerung des Krankheitsverlaufs belegt. Lion’s Mane ist keine nachgewiesene Behandlung der Alzheimer-Erkrankung.

Unterstützung bei ALS: anekdotisch

Eine kritische Bewertung von Lion’s-Mane-Aussagen im Zusammenhang mit ALS kommt zu dem Ergebnis, dass entsprechende Werbeversprechen nicht durch klinische Evidenz gestützt werden. Eine kontrollierte Humanstudie, die den Einsatz bei ALS unterstützt, ist in dieser Bewertung nicht genannt. „Anekdotisch“ bezeichnet hier das Fehlen klinischer Wirksamkeitsnachweise.

Für Lion’s Mane ist nicht nachgewiesen, dass es:

Alzheimer, ALS, Demenz oder andere neurologische Erkrankungen behandelt, verhindert oder rückgängig macht;
nach oraler Supplementierung NGF oder BDNF im menschlichen Gehirn erhöht, nachgewiesen durch bildgebende Untersuchungen;
eine ärztliche Abklärung anhaltender kognitiver Beschwerden ersetzen kann;
bei gesunden jungen Erwachsenen über verschiedene Studien hinweg konsistente kognitive Vorteile bringt.

Pulver, Heißwasserextrakt oder dualer Extrakt: Welche Rolle spielt der Fruchtkörper?

Beim Produktvergleich zählen vor allem Pilzgewebe und Extraktionsverfahren. Pulver und Kapseln können denselben Inhalt haben. Zwei Pulver können sich dagegen erheblich unterscheiden, etwa wenn eines aus gemahlenem Fruchtkörper und das andere aus einem Myzelextrakt besteht.

Die folgenden Mengen beschreiben genannte Dosierungsbereiche. Sie sind keine individuell geprüften Einnahmeempfehlungen; auch ihre genaue Zuordnung zu Studien und Präparaten ist noch offen.

Rohes Fruchtkörperpulver ist getrockneter, gemahlener Pilz mit Beta-Glucanen, Hericenonen und schwer verdaulichem Chitin. Als typische Studiendosis werden 1–3 g täglich genannt; die Yamabushitake-Studie von 2009 verwendete 3 g täglich. Im Analysezertifikat, dem Certificate of Analysis oder COA, sollte „Fruchtkörper“ beziehungsweise „fruiting body“ stehen. Zur Herkunft gehören Angaben zur Anbauregion und zum Erntealter.
Heißwasserextrakt aus dem Fruchtkörper soll wasserlösliche Beta-Glucane und Hericenone konzentrieren; Chitin wird teilweise entfernt. Ob die Hericenone hier zutreffend als wasserlöslich eingeordnet sind, ist ungeklärt. Als typische Dosis werden 500 mg bis 1 g täglich genannt. Ein ausgewiesener Beta-Glucan-Anteil erleichtert den Vergleich. Die vorgeschlagene Untergrenze von 25 % oder mehr ist allerdings eine redaktionelle Einschätzung und kein klinisch validierter Mindeststandard. Als bevorzugte unabhängige Prüfangebote werden USP, NSF und ConsumerLab genannt.
Dualer Extrakt wird mit heißem Wasser und Alkohol hergestellt. Das Verfahren soll wasserlösliche Stoffe wie Beta-Glucane sowie lipophile Stoffe wie Erinacine aus Myzel erfassen. Hericenone aus Fruchtkörpern werden dabei ebenfalls den wasserlöslichen Stoffen zugerechnet, was noch ungeklärt ist. Ob ein solches Produkt tatsächlich das breiteste Stoffspektrum enthält, lässt sich anhand der Übersicht zu Polysacchariden nicht ausreichend begründen. Die genannte typische Dosis beträgt 500 mg bis 1 g täglich. Ein aussagekräftiges COA dokumentiert das duale Verfahren einschließlich des Alkoholextraktionsschritts.
Pulver aus auf Getreide gezüchtetem Myzel entsteht, indem Myzel mitsamt seinem Substrat, häufig Hafer oder Reis, getrocknet und gemahlen wird. Es kann Erinacine enthalten, aber auch viel Stärke aus dem Getreide. Dadurch kann der Anteil aktiver Inhaltsstoffe geringer ausfallen. Die bioaktiven Profile und die Metabolitenprofile von Myzel und Fruchtkörpern unterscheiden sich deutlich. Das Verhältnis von Myzel zu Getreide gehört deshalb ins COA. Die Bezeichnung „Pilz“ allein lässt nicht erkennen, ob der Inhalt überwiegend aus Getreide besteht.

Ein aussagekräftiges COA nennt das Ausgangsgewebe, den Beta-Glucan-Anteil und das Extraktionsverfahren. Unabhängige Produktprüfungen können helfen, diese Angaben einzuordnen. USP, NSF International und ConsumerLab gelten in der bisherigen Auswahl für US-Verbraucher als besonders zugängliche Angebote.

Bei Fruchtkörperprodukten wird die Standardisierung auf Beta-Glucane als praktikabler indirekter Qualitätsindikator vorgeschlagen. Bei Myzelprodukten auf Getreide ist zusätzlich das Verhältnis von Myzel zu Getreide relevant, das auf Verbraucheretiketten häufig fehlt. Ein Vergleich der Metaboliten beschreibt die Unterschiede zwischen diesen Materialien. Wegen ihrer unterschiedlichen Chemie lassen sich Studienergebnisse nicht ohne Weiteres von einem Produkt auf ein anderes übertragen.

Lion’s-Mane-Pulver nach dem US-Gesetz DSHEA: Stand Mai 2026

In den USA wird Lion’s Mane als Nahrungsergänzungsmittel nach dem Dietary Supplement Health and Education Act, kurz DSHEA, verkauft. Die hier beschriebene, noch nicht unabhängig geprüfte Einordnung bezieht sich auf Mai 2026: Danach ist Lion’s Mane für keine Indikation von der US-Arzneimittelbehörde FDA zugelassen. Auch gibt es demnach keine von der FDA autorisierte gesundheitsbezogene Angabe zu Kognition, NGF- oder BDNF-Modulation, Stimmung oder neurologischer Unterstützung.

Werbeaussagen, Lion’s Mane behandle, verhindere oder heile Alzheimer, ALS, Depressionen oder Demenz, können dazu führen, dass ein Produkt nach den Definitionen der FDA als nicht zugelassenes Arzneimittel gilt. Berichtet wird auch von FDA-Warnschreiben wegen solcher Aussagen im weiteren Markt für funktionelle Pilze und pflanzliche Nahrungsergänzungsmittel. Ein Behandlungsversprechen auf einem Etikett ist daher ein regulatorisches Warnsignal. Es weist keine Wirksamkeit nach.

Zum genannten Stand ist Lion’s Mane weder auf der Verbotsliste der Welt-Anti-Doping-Agentur WADA aufgeführt noch als kontrollierte Substanz eingestuft. Dieser Status kann sich ändern. Vor der Teilnahme an sportlichen Wettkämpfen ist deshalb die aktuelle Einordnung bei der FDA und der WADA zu prüfen. Die US-amerikanischen Angaben beschreiben nicht die aktuelle Rechtslage in Deutschland oder anderen Ländern.

Sicherheit von Lion’s Mane: allergische Reaktionen und Hautreaktionen im Blick

Die hier besprochenen präklinischen und klinischen Untersuchungen beschreiben insgesamt ein günstiges Sicherheitsprofil. In den Humanstudien wurden bei den untersuchten Dosierungen keine schwerwiegenden unerwünschten Ereignisse berichtet. Allerdings waren diese Studien klein und kurz. Seltene oder längerfristige Risiken lassen sich damit nicht umfassend beurteilen; insbesondere allergische Reaktionen und Hautreaktionen verdienen Aufmerksamkeit.

Berichtete Nebenwirkungen

Unerwünschte Ereignisse waren in Humanstudien selten und meist leicht. Am häufigsten wurden Übelkeit, Blähungen und weicher Stuhl berichtet. Fallberichte dokumentieren außerdem Hautreaktionen und allergische Reaktionen, darunter Kontaktdermatitis und Atemwegssymptome bei Menschen mit Pilzempfindlichkeit.

Eine toxikologische Untersuchung eines Beta-Glucan-Extrakts aus H. erinaceus ergab ein als günstig bewertetes Sicherheitsprofil bei Dosierungen, die als relevant für Nahrungsergänzungsmittel eingeordnet wurden. Eine 28-tägige orale Fütterungsstudie an Ratten fand bei entsprechend eingeordneten Dosierungen keine signifikanten toxikologischen Auffälligkeiten. Auch eine subchronische Untersuchung an Nagetieren mit hämatologischer, biochemischer und histopathologischer Beurteilung lieferte beruhigende Ergebnisse.

Eine neuere toxikologische Bewertung von Pilzpulvern ergänzt die Daten zur Pulverform. Diese Ergebnisse gelten jeweils für bestimmte Präparate unter kontrollierten Bedingungen. Sie lassen sich nicht als Sicherheitsnachweis für sämtliche Menschen, Produkte oder Dosierungen verstehen.

Wechselwirkungen mit Arzneimitteln

Bei Gerinnungshemmern und Thrombozytenaggregationshemmern wie Warfarin oder Clopidogrel besteht ein theoretisches Wechselwirkungsrisiko. Grundlage ist eine in präklinischen Arbeiten beschriebene Hemmung der Blutplättchenaktivität. Dokumentierte Wechselwirkungen beim Menschen sind in den hier besprochenen Daten nicht genannt; klinisch relevante Interaktionsdaten sind spärlich. Bei einer solchen Medikation ist das mögliche Risiko dennoch zu berücksichtigen.
Bei Diabetesmedikamenten wie Insulin und Sulfonylharnstoffen ist eine zusätzliche Blutzuckersenkung bis hin zur Hypoglykämie denkbar. Diese Vermutung beruht auf Tierdaten zu blutzuckersenkenden Effekten. Daten zu Wechselwirkungen beim Menschen fehlen.
Bei immunmodulierenden Arzneimitteln ist eine Wechselwirkung theoretisch möglich, weil Beta-Glucane mit Signalwegen des angeborenen Immunsystems interagieren. Klinische Wechselwirkungen mit Immunsuppressiva oder Immunmodulatoren sind beim Menschen nicht charakterisiert.

Schwangerschaft, Stillzeit und besondere Personengruppen

Kontrollierte Humanstudien zur Supplementierung mit Lion’s Mane während der Schwangerschaft fehlen. Deshalb wird die Einnahme in dieser Zeit im Allgemeinen vermieden. Für die Stillzeit gilt dieselbe Vorsicht. Der Grund sind fehlende Sicherheitsdaten; ein Schaden ist damit nicht nachgewiesen.

Bekannte Allergien gegen Speise- oder andere Pilze werden als Gegenanzeige genannt. Auch dokumentierte Kreuzreaktionen mit anderen Pilzen sind beschrieben. Vor einer Einnahme ist bei solchen Allergien eine ärztliche Rücksprache erforderlich. Für Kinder liegen keine Sicherheitsdaten zu Lion’s Mane in Nahrungsergänzungsdosierungen vor.

Wer auf Lion’s-Mane-Pulver verzichten sollte

Ob Lion’s Mane geeignet ist, muss in bestimmten Situationen vor einer Supplementierung geklärt werden. Dazu gehören Gegenanzeigen, mögliche Wechselwirkungen und ungeklärte Produktangaben. Die folgende Liste ist nicht vollständig:

Schwangerschaft und Stillzeit, weil kontrollierte Sicherheitsdaten am Menschen für Nahrungsergänzungsdosierungen fehlen.
Eine bekannte Allergie gegen Speise- oder andere Pilze.
Die Einnahme von Gerinnungshemmern oder Thrombozytenaggregationshemmern ohne ärztliche Begleitung der zusätzlichen Supplementierung.
Diagnostizierte kognitive Störungen, bei denen Lion’s Mane eine klinische Abklärung ersetzen soll.
Ein Produkt, dessen Fruchtkörperanteil sich anhand des COA nicht nachvollziehen lässt. Die Übersicht zu Fruchtkörpern und Myzel beschreibt unterschiedliche Materialien; aus diesen Unterschieden allein lässt sich keine Fehlkennzeichnung eines Produkts ableiten.
Kindesalter, da Nahrungsergänzungsdosierungen in pädiatrischen Populationen nicht charakterisiert sind.

Trifft einer dieser Punkte zu, kommt eine Einnahme erst nach ärztlicher Rücksprache infrage. Für die Beurteilung sind die vollständige Medikamentenliste und relevante Laborwerte wichtig.

Lion’s-Mane-Pulver, Heißwasserextrakt und dualer Extrakt im direkten Vergleich

Passt ein Produkt zu einem bestimmten Studienergebnis? Dafür müssen Ausgangsmaterial und Verarbeitung übereinstimmen. Ein untersuchter Mechanismus kann erklären, warum Forschende ein Präparat gewählt haben. Ob daraus ein Nutzen im Alltag entsteht, müssen Untersuchungen am Menschen zeigen.

Ausgangsmaterial und Chemie: Rohes Pulver besteht aus getrocknetem, gemahlenem Fruchtkörper oder aus Myzel einschließlich Getreidesubstrat. Heißwasserextrakte sollen Beta-Glucane und wasserlösliche Hericenone konzentrieren, wobei die Einordnung der Hericenone ungeklärt ist. Duale Extrakte sollen mit heißem Wasser und Alkohol sowohl wasserlösliche als auch lipophile Verbindungen einschließlich Erinacinen erfassen. Die Übersicht zu Polysacchariden beantwortet diese weitergehenden Fragen nicht ausreichend.
Bioverfügbarkeit: Chitin wird als möglicher begrenzender Faktor für die Aufnahme aus rohem Pulver beschrieben. Heißwasserextrakte sollen wasserlösliche Verbindungen besser verfügbar machen; dualen Extrakten wird der beste Zugang zu wasser- und alkohollöslichen Stoffgruppen zugeschrieben. Diese Rangfolge ist wegen der begrenzten Daten zur Aufnahme beim Menschen nicht klinisch gesichert.
Stärkste Evidenz am Menschen: Für rohes Pulver steht die Studie von 2009 mit täglich 3 g Yamabushitake-Pulver bei älteren Erwachsenen mit leichter kognitiver Beeinträchtigung. Für die Bewertung von Heißwasser- und dualen Extrakten werden die Studie von 2019 mit kognitiven Verbesserungen bei gesunden älteren Erwachsenen, die Studie von 2023 mit schnellerer kognitiver Leistung und geringerem Stress bei jungen Erwachsenen und die Studie von 2025 mit einem standardisierten Extrakt bei gesunden Erwachsenen herangezogen. Solange ihre Zubereitungsformen nicht eindeutig geklärt sind, erlauben sie keinen verlässlichen Vergleich der Extraktionsverfahren. Zu Erinacin-A-angereicherten Myzelextrakten liegt die kleine Pilotstudie von 2020 bei früher Alzheimer-Erkrankung vor. Eine Übersicht von 2025 beschreibt diesen Extrakttyp als besonders neurotroph aktiv. Das zeigt keine klinische Überlegenheit.
Untersuchte Dosierungsbereiche: Für rohes Pulver werden 1–3 g täglich genannt, für Heißwasserextrakt 500 mg bis 1 g täglich und für dualen Extrakt ebenfalls 500 mg bis 1 g täglich. Bei Myzel auf Getreide variieren die Angaben, weil das Substrat die Konzentration aktiver Verbindungen verdünnt. Diese Bereiche sind keine persönlichen Einnahmeempfehlungen.
Wesentliche Sicherheitsunterschiede: Für alle Formen wird ein ähnliches grundsätzliches Profil mit seltenen allergischen Reaktionen und Hautreaktionen beschrieben. Ob ihre Nebenwirkungsprofile tatsächlich gleich sind, ist jedoch nicht gesichert. Bei Myzel auf Getreide ist zusätzlich eine Exposition gegenüber Getreideallergenen möglich. Das COA sollte deshalb das Substrat nennen.
Relative Kosten: Rohes Pulver: $. Heißwasserextrakt: $$. Dualer Extrakt: $$$. Myzel auf Getreide: $–$$. Die Dollarzeichen bezeichnen relative Preisstufen, keine konkreten Preise.
Regulatorischer Status: Alle Formen werden in den USA als Nahrungsergänzungsmittel nach DSHEA verkauft. Nach der hier beschriebenen, noch ungeprüften regulatorischen Einordnung gibt es für keine Form FDA-autorisierte gesundheitsbezogene Angaben.

Für die Hinweise auf kognitive Verbesserungen bei älteren Erwachsenen mit leichter kognitiver Beeinträchtigung, kurz MCI, ist besonders die Studie von 2009 relevant. Ob Fruchtkörperpulver insgesamt die am besten wiederholt untersuchte Form in Humanstudien ist, bleibt bei der ungeklärten Zuordnung der Präparate offen. Auch die Aussage, ein dualer Myzelextrakt biete für den neurotrophen Erinacin-A-Mechanismus das breiteste Spektrum aktiver Verbindungen, ist nicht gesichert. Aus einem solchen Spektrum ließe sich ohnehin weder eine bessere Wirkung beim Menschen noch die Austauschbarkeit verschiedener Präparate ableiten.

Myzel- und Fruchtkörperextrakte haben deutlich unterschiedliche bioaktive Profile. Eine Übersicht zu mit Erinacinen angereichertem Myzel erläutert diese Forschungsrichtung. Bei kognitiven Beschwerden kann es zunächst sinnvoll sein, mögliche Ursachen abzuklären. Je nach Situation kommen dabei Laborwerte wie TSH, Vitamin B12, Vitamin D und Ferritin infrage.

Welche Blutuntersuchungen vor Lion’s Mane sinnvoll sein können

Laboruntersuchungen können helfen, mögliche Ursachen anhaltender kognitiver Beschwerden zu erkennen. Welche Werte sinnvoll sind, hängt von den Beschwerden, der Vorgeschichte und der ärztlichen Einschätzung ab. Ein klinisch routinemäßig eingesetzter Plasmatest für Hericenone oder die NGF-Reaktion ist hier nicht beschrieben.

TSH, das thyreoideastimulierende Hormon, hilft bei der Beurteilung der Schilddrüsenfunktion. Sowohl eine Unter- als auch eine Überfunktion kann mit „Brain Fog“, Müdigkeit und Konzentrationsveränderungen einhergehen. Der Ausschluss einer Schilddrüsenfunktionsstörung gilt als üblicher erster Schritt einer kognitiven Abklärung.
Freies T4 ergänzt TSH bei der Beurteilung der Schilddrüsenhormonlage. Ob bereits ein TSH-Wert im oberen Normbereich zusammen mit anhaltenden kognitiven Beschwerden eine Bestimmung rechtfertigt, ist hier nicht geklärt.
Vitamin B12 ist relevant, weil ein Mangel eine gut beschriebene, potenziell reversible Ursache kognitiver Symptome ist. Ein besonderes Risiko haben ältere Erwachsene, vegan lebende Menschen und Personen, die langfristig Metformin oder Protonenpumpenhemmer einnehmen.
Vitamin D: Niedrige Werte sind in Beobachtungsdaten mit kognitiven Symptomen verbunden. Daraus folgt keine eindeutige Ursache-Wirkungs-Beziehung. Die Häufigkeit unzureichender Werte wird als Argument für eine Ausgangsmessung angeführt, begründet für sich genommen aber keine routinemäßige Bestimmung. Ob diese sinnvoll ist, bleibt hier ungeprüft.
Ferritin hilft, die Eisenspeicher einzuschätzen. Niedrige Werte können mit Müdigkeit und Konzentrationsproblemen einhergehen, noch bevor das Blutbild eine ausgeprägte Anämie zeigt.

Eine Abklärung möglicher Ursachen schafft bei anhaltenden kognitiven Beschwerden eine verlässlichere Grundlage für weitere Entscheidungen. Ohne sie kann unklar bleiben, welche Faktoren die Beschwerden oder spätere Veränderungen erklären. Ärztlich lässt sich beurteilen, ob eine ernährungsbezogene Ursache, eine Schilddrüsenstörung oder etwas anderes infrage kommt. Ein allgemeines Testpaket vor der Einnahme von Lion’s Mane ergibt sich daraus nicht.

Wann kognitive Beschwerden ärztlich abgeklärt werden sollten

Anhaltende kognitive Beschwerden, der Verdacht auf frühe Demenzsymptome oder chronisch gedrückte Stimmung verdienen eine medizinische Abklärung. Eine hausärztliche Untersuchung ist dafür ein angemessener Ausgangspunkt. Je nach Situation können die oben beschriebenen Laborwerte dazugehören.

Die Untersuchung hilft, mögliche Ursachen zu erkennen und passende nächste Schritte zu bestimmen. Sie bleibt auch dann wichtig, wenn Lion’s Mane später als Ergänzung erwogen wird.

Häufig gestellte Fragen

Was ist der Unterschied zwischen Lion’s-Mane-Pulver und Kapseln?

Bei gleichem Ausgangsmaterial, gleicher Extraktqualität und entsprechender Dosierung können loses Pulver und Kapseln vergleichbare Mengen an Hericenonen, Erinacinen und Beta-Glucanen enthalten. Dann unterscheiden sie sich vor allem in Handhabung und Dosierbarkeit.

Für die Zusammensetzung zählt stärker, ob ein Heißwasserextrakt oder ein dualer Extrakt verwendet wurde und ob das Produkt aus Fruchtkörpern oder auf Getreide gezüchtetem Myzel besteht. Die Übersicht zu Fruchtkörpern und Myzel und die Übersicht zu Erinacin-angereichertem Myzel behandeln diese Unterschiede.

Verbessert Lion’s-Mane-Pulver tatsächlich die kognitive Funktion?

Begrenzte Daten deuten auf mögliche Verbesserungen bei älteren Erwachsenen mit leichter kognitiver Beeinträchtigung hin. Diese Ergebnisse lassen sich nicht auf gesunde jüngere Erwachsene übertragen. Veränderungen werden über 4–16 Wochen beschrieben; als Bezug dient die Studie bei leichter kognitiver Beeinträchtigung. Einige Studien waren nach den vorliegenden Angaben industriefinanziert. Mögliche Verzerrungen sind deshalb bei der Bewertung zu berücksichtigen.

Welche Dosierungen von Lion’s Mane wurden in Studien verwendet?

In der Studie von 2009 erhielten Erwachsene mit leichter kognitiver Beeinträchtigung täglich 3 g trockenes Yamabushitake-Pulver über 16 Wochen. Die genaue Altersspanne ist noch ungeklärt.

Unter Verweis auf die Studie von 2019 werden vergleichbare Dosierungen in ähnlichen Populationen beschrieben. Bei jüngeren gesunden Erwachsenen kamen in neueren Untersuchungen bevorzugt standardisierte Extrakte zum Einsatz, darunter in der Pilotstudie von 2023. Die genaue Vergleichbarkeit der Präparate und Dosierungen bleibt offen. Forschungsdosierungen sind keine individuelle Einnahmeempfehlung.

Welche Nebenwirkungen hat Lion’s-Mane-Pulver?

In den beschriebenen Humanstudien waren unerwünschte Ereignisse selten und meist leicht. Am häufigsten traten Magen-Darm-Beschwerden auf. Fallberichte dokumentieren außerdem seltene allergische Reaktionen und Hautreaktionen.

Toxikologische Untersuchungen an Nagetieren und eine toxikologische Bewertung von Pilzpulvern aus dem Jahr 2025 zeigten nach der bisherigen Bewertung keine wesentlichen Sicherheitssignale bei Dosierungen, die als relevant für Nahrungsergänzungsmittel eingeordnet wurden. Individuelle Risiken oder seltene schwerwiegende Reaktionen schließen diese Daten nicht aus.

Ist Lion’s-Mane-Pulver von der FDA zugelassen?

Nach der hier beschriebenen, nicht unabhängig geprüften regulatorischen Einordnung mit Stand Mai 2026 ist Lion’s-Mane-Pulver für keine Indikation von der FDA zugelassen, auch nicht zur Unterstützung der kognitiven Funktion. Es wird als Nahrungsergänzungsmittel nach dem Dietary Supplement Health and Education Act, DSHEA, verkauft. Dafür ist vor der Vermarktung keine FDA-Zulassung erforderlich.

Produktversprechen sind deshalb kein Wirksamkeitsnachweis. Die Bewertung von Lion’s-Mane-Aussagen zu ALS aus dem Jahr 2024 behandelt die Lücke zwischen solchen Aussagen und der wissenschaftlichen Evidenz.

Was ist der Unterschied zwischen Lion’s-Mane-Pulver und einem Extrakt?

Rohes Lion’s-Mane-Pulver besteht aus gemahlenem Pilz und enthält unter anderem schwer verdauliches Chitin und Beta-Glucane. Wie groß deren Anteil am jeweiligen Produkt ist, lässt sich daraus nicht bestimmen. Extrakte werden mit heißem Wasser oder einem dualen Verfahren hergestellt, um bestimmte bioaktive Verbindungen anzureichern.

Fruchtkörperprodukte werden als hericenonreicher beschrieben als Myzel-auf-Getreide-Produkte. Bei Letzteren können erhebliche Stärkemengen den Anteil anderer Inhaltsstoffe verringern. Eine Übersicht zu Fruchtkörpern und Myzel erläutert die unterschiedlichen Profile. Duale Extrakte sollen ein breiteres Stoffspektrum liefern als Rohpulver oder einfache Extrakte. Ob dabei sowohl Hericenone als auch Erinacine wie behauptet angereichert werden, ist durch den Beleg zu Polysacchariden nicht ausreichend geklärt. Zusammensetzung und Eignung hängen außerdem vom Ausgangsmaterial ab.

Wer sollte Lion’s-Mane-Pulver vermeiden?

Schwangere und Stillende sollten wegen fehlender kontrollierter Humanstudien auf eine Supplementierung verzichten. Bei Einnahme von Gerinnungshemmern oder Diabetesmedikamenten ist vorab eine ärztliche Rücksprache erforderlich. Präklinische Forschung deutet auf mögliche Wechselwirkungen mit Blutgerinnung und Blutzuckerregulation hin; klinische Wechselwirkungen sind damit noch nicht nachgewiesen.

Welche Blutwerte können vor der Einnahme von Lion’s Mane sinnvoll sein?

TSH, freies T4, Vitamin B12, Vitamin D und Ferritin können bei der Abklärung kognitiver Beschwerden infrage kommen. Sie bilden jedoch kein allgemeines Testpaket vor Lion’s Mane. Ob alle diese Werte pauschal zur hausärztlichen kognitiven Abklärung gehören sollten, ist hier nicht klinisch geklärt.

Welche Untersuchungen sinnvoll sind und ob ein Pilzpräparat überhaupt eine Rolle spielen könnte, hängt von den Beschwerden, Risikofaktoren und der Vorgeschichte ab. Diese Fragen lassen sich im ärztlichen Gespräch einordnen.

Literatur und Quellen

Szućko-Kociuba I, Trzeciak-Ryczek A, Kupnicka P, Chlubek D (2023). Neurotrophic and Neuroprotective Effects of Hericium erinaceus. International journal of molecular sciences, 24(21). https://doi.org/10.3390/ijms242115960
PubMed: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37958943/
Rupcic Z, Rascher M, Kanaki S, Köster RW, Stadler M, Wittstein K (2018). Two New Cyathane Diterpenoids from Mycelial Cultures of the Medicinal Mushroom Hericium erinaceus and the Rare Species, Hericium flagellum. International journal of molecular sciences, 19(3). https://doi.org/10.3390/ijms19030740
PubMed: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29509661/
Cornford N, Charnley M (2025). Nutrition research reviews, 38(2), 613-627. https://doi.org/10.1017/S0954422425000058
PubMed-Link aus dem Ausgangstext: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39988819/
Wang XY, Zhang DD, Yin JY, Nie SP, Xie MY (2019). Recent developments in Hericium erinaceus polysaccharides: extraction, purification, structural characteristics and biological activities. Critical reviews in food science and nutrition, 59(sup1), S96-S115. https://doi.org/10.1080/10408398.2018.1521370
PubMed: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30421988/
Friedman M (2015). Chemistry, Nutrition, and Health-Promoting Properties of Hericium erinaceus (Lion’s Mane) Mushroom Fruiting Bodies and Mycelia and Their Bioactive Compounds. Journal of agricultural and food chemistry, 63(32), 7108-23. https://doi.org/10.1021/acs.jafc.5b02914
PubMed: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26244378/
Chong PS, Fung ML, Wong KH, Lim LW (2019). Therapeutic Potential of Hericium erinaceus for Depressive Disorder. International journal of molecular sciences, 21(1). https://doi.org/10.3390/ijms21010163
PubMed: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31881712/
Lai PL, Naidu M, Sabaratnam V, Wong KH, David RP, Kuppusamy UR, Abdullah N, Malek SN (2013). Neurotrophic properties of the Lion’s mane medicinal mushroom, Hericium erinaceus (Higher Basidiomycetes) from Malaysia. International journal of medicinal mushrooms, 15(6), 539-54. https://doi.org/10.1615/intjmedmushr.v15.i6.30
PubMed: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24266378/
Brandalise F, Roda E, Ratto D, Goppa L, Gargano ML, Cirlincione F, Priori EC, Venuti MT, Pastorelli E, Savino E, Rossi P (2023). Journal of fungi (Basel, Switzerland), 9(5). https://doi.org/10.3390/jof9050551
PubMed-Link aus dem Ausgangstext: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37233262/
Li IC, Chang HH, Lin CH, Chen WP, Lu TH, Lee LY, Chen YW, Chen YP, Chen CC, Lin DP (2020). Prevention of Early Alzheimer’s Disease by Erinacine A-Enriched. Frontiers in aging neuroscience, 12, 155. https://doi.org/10.3389/fnagi.2020.00155
PubMed: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32581767/
Grozier CD, Alves VA, Killen LG, Simpson JD, O’Neal EK, Waldman HS (2022). Four Weeks of Hericium erinaceus Supplementation Does Not Impact Markers of Metabolic Flexibility or Cognition. International journal of exercise science, 15(2), 1366-1380. https://doi.org/10.70252/XZKO8571
PubMed: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36582308/
Muhanna M, Lund I, Bromberg M, Wicks P, Benatar M, Barnes B, Pierce K, Ratner D, Brown A, Bertorini T, Barkhaus P, Carter G, Mascias Cadavid J, McDermott C, Glass JD, Pattee G, Armon C, Bedlack R, Li X (2024). ALSUntangled #73: Lion’s Mane. Amyotrophic lateral sclerosis & frontotemporal degeneration, 25(3-4), 420-423. https://doi.org/10.1080/21678421.2023.2296557
PubMed: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38141002/
Singla A, Gupta OP, Sagwal V, Kumar A, Patwa N, Mohan N, Ankush, Kumar D, Vir O, Singh J, Kumar L, Lal C, Singh G (2024). Beta-Glucan as a Soluble Dietary Fiber Source: Origins, Biosynthesis, Extraction, Purification, Structural Characteristics, Bioavailability, Biofunctional Attributes, Industrial Utilization, and Global Trade. Nutrients, 16(6). https://doi.org/10.3390/nu16060900
PubMed: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38542811/
Mori K, Inatomi S, Ouchi K, Azumi Y, Tuchida T (2009). Improving effects of the mushroom Yamabushitake (Hericium erinaceus) on mild cognitive impairment: a double-blind placebo-controlled clinical trial. Phytotherapy research : PTR, 23(3), 367-72. https://doi.org/10.1002/ptr.2634
PubMed: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18844328/
Saitsu Y, Nishide A, Kikushima K, Shimizu K, Ohnuki K (2019). Improvement of cognitive functions by oral intake of Hericium erinaceus. Biomedical research (Tokyo, Japan), 40(4), 125-131. https://doi.org/10.2220/biomedres.40.125
PubMed: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31413233/
Docherty S, Doughty FL, Smith EF (2023). The Acute and Chronic Effects of Lion’s Mane Mushroom Supplementation on Cognitive Function, Stress and Mood in Young Adults: A Double-Blind, Parallel Groups, Pilot Study. Nutrients, 15(22). https://doi.org/10.3390/nu15224842
PubMed: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38004235/
Surendran G, Saye J, Binti Mohd Jalil S, Spreadborough J, Duong K, Shatwan IM, Lilley D, Heinrich M, Dodd GF, Surendran S (2025). Acute effects of a standardised extract of Hericium erinaceus (Lion’s Mane mushroom) on cognition and mood in healthy younger adults: a double-blind randomised placebo-controlled study. Frontiers in nutrition, 12, 1405796. https://doi.org/10.3389/fnut.2025.1405796
PubMed: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40276537/
Cha S, Bell L, Shukitt-Hale B, Williams CM (2024). A review of the effects of mushrooms on mood and neurocognitive health across the lifespan. Neuroscience and biobehavioral reviews, 158, 105548. https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2024.105548
PubMed: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38246232/
Contato AG, Conte-Junior CA (2025). Lion’s Mane Mushroom. Nutrients, 17(8). https://doi.org/10.3390/nu17081307
PubMed: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40284172/
Berger RG, Bordewick S, Krahe NK, Ersoy F (2022). Mycelium vs. Fruiting Bodies of Edible Fungi-A Comparison of Metabolites. Microorganisms, 10(7). https://doi.org/10.3390/microorganisms10071379
PubMed: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35889098/
U.S. Food and Drug Administration. (n.d.). U.S. Food and Drug Administration. https://fda.gov
Im Ausgangstext außerdem verlinkt: http://fda.gov
World Anti-Doping Agency. (n.d.). World Anti-Doping Agency. https://wada-ama.org
Im Ausgangstext außerdem verlinkt: http://wada-ama.org
Chen SN, Chang CS, Yang MF, Chen S, Soni M, Mahadevan B (2022). Subchronic toxicity and genotoxicity studies of Hericium erinaceus β-glucan extract preparation. Current research in toxicology, 3, 100068. https://doi.org/10.1016/j.crtox.2022.100068
PubMed: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35341120/
Li IC, Chen YL, Lee LY, Chen WP, Tsai YT, Chen CC, Chen CS (2014). Evaluation of the toxicological safety of erinacine A-enriched Hericium erinaceus in a 28-day oral feeding study in Sprague-Dawley rats. Food and chemical toxicology : an international journal published for the British Industrial Biological Research Association, 70, 61-7. https://doi.org/10.1016/j.fct.2014.04.040
PubMed: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24810469/
Lakshmanan H, Raman J, David P, Wong KH, Naidu M, Sabaratnam V (2016). Haematological, biochemical and histopathological aspects of Hericium erinaceus ingestion in a rodent model: A sub-chronic toxicological assessment. Journal of ethnopharmacology, 194, 1051-1059. https://doi.org/10.1016/j.jep.2016.10.084
PubMed: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27816657/
Mahadevan K, Daoust J, Brendler T, Chaudhary A, Saifi A, Garg VK (2025). A toxicological assessment of Hericium erinaceus (Lion’s mane) and Trametes versicolor (Turkey tail) mushroom powders. Frontiers in toxicology, 7, 1651442. https://doi.org/10.3389/ftox.2025.1651442
PubMed: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41230556/
Li IC, Lee LY, Tzeng TT, Chen WP, Chen YP, Shiao YJ, Chen CC (2018). Neurohealth Properties ofHericium erinaceusMycelia Enriched with Erinacines. Behavioural neurology, 2018, 5802634. https://doi.org/10.1155/2018/5802634
PubMed: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29951133/

Quellen

U.S. Food and Drug Administration. (n.d.). U.S. Food and Drug Administration. https://fda.gov
World Anti-Doping Agency. (n.d.). World Anti-Doping Agency. https://wada-ama.org