NAD+: Wirkung, Vorläufer und Studienlage

Dieser Artikel dient der Information und ersetzt keine ärztliche Beratung, Diagnose oder Behandlung. Die Angaben zu Verschreibung und Verfügbarkeit beziehen sich auf die USA. Die Ausgangsquelle beschreibt NAD+-Rezepturen als verschreibungspflichtige Präparate.

Was ist NAD+?

NAD+ (Nikotinamidadenindinukleotid) ist ein Dinukleotid-Coenzym, das aus Vorläufern wie Tryptophan, Nikotinamid, Nikotinamidribosid (NR) und Nikotinamidmononukleotid (NMN) synthetisiert wird. Es wechselt zwischen seiner oxidierten Form (NAD+) und seiner reduzierten Form (NADH) und überträgt dabei Elektronen zwischen Stoffwechselreaktionen. Über diese Redoxfunktion hinaus dient NAD+ drei Enzymfamilien als Substrat und wird dabei verbraucht. Diese Enzymfamilien die genomische Integrität und zelluläre Stressreaktionen regulieren: Sirtuine (SIRT1-7), Poly(ADP-Ribose)-Polymerasen (PARPs) und zyklische ADP-Ribose-Synthasen (CD38/BST1). Die Plasma-NAD+-Konzentrationen sind bei älteren Erwachsenen im Vergleich zu jüngeren Kontrollpersonen messbar niedriger, ein Befund, der für mehrere Gewebetypen dokumentiert ist. Quelle

Wie NAD+ im Körper wirkt

Zelluläre Energieproduktion und mitochondriale Funktion

NAD+ ist der primäre Elektronenakzeptor bei der Glykolyse und dem Zitronensäurezyklus. In beiden Stoffwechselwegen geben Stoffwechselzwischenprodukte Elektronen an NAD+ ab und wandeln es in NADH um. NADH liefert diese Elektronen dann an die mitochondriale Elektronentransportkette, wo sie die ATP-Synthese antreiben. Eine Übersicht von Covarrubias und Perrone aus dem Jahr 2020 in Nature Reviews Molecular Cell Biology dokumentiert, dass eine abnehmende mitochondriale NAD+-Verfügbarkeit mechanistisch mit einer verringerten ATP-Produktion, einer beeinträchtigten Fettsäureoxidation und Merkmalen einer Stoffwechselstörung im alternden Gewebe verbunden ist. Die Beziehung zwischen NAD+ und der Mitochondrienfunktion ist bidirektional: Beeinträchtigte Mitochondrien verbrauchen NAD+ schneller, was den Zyklus beschleunigt. Dies macht die Verfügbarkeit von NAD+ zu einem geschwindigkeitsbegrenzenden Faktor für die zelluläre Energieproduktion und nicht zu einem einfachen nachgeschalteten Marker für die Stoffwechselgesundheit. Quelle

Sirtuin-Aktivierung und Genregulation

Sirtuine sind eine Familie von sieben NAD+-abhängigen Deacylasen, die die Genexpression, die DNA-Reparatur und die Stoffwechselanpassung regulieren. SIRT1 und SIRT3 werden im Zusammenhang mit dem Altern am häufigsten untersucht. Sie benötigen NAD+ als Substrat, das bei der Reaktion verbraucht wird, nicht als Cofaktor: Jeder Katalysezyklus verbraucht ein Molekül NAD+. Eine Übersichtsarbeit von Katsyuba und Romani in Nature Metabolism aus dem Jahr 2020 beschreibt, wie eine sinkende NAD+-Verfügbarkeit die Sirtuinaktivität verringert und die Transkriptionsprogramme beeinträchtigt, die die Biogenese der Mitochondrien, die Entzündungskontrolle und die Stressresistenz steuern. Dieser Weg ist einer der Hauptgründe für die NAD+-Supplementierung in der Langlebigkeitsforschung. Kalorienrestriktion, die in Tiermodellen zuverlässig die Lebensdauer verlängert, erhöht NAD+ und aktiviert Sirtuine, was einen plausiblen mechanistischen Zusammenhang nahelegt. Quelle Quelle

DNA-Reparatur über PARP-Enzyme

PARP1 und PARP2 sind Enzyme im Zellkern, die DNA-Einzelstrangbrüche erkennen und die Reparatur koordinieren. Bei jedem Aktivierungsereignis werden mehrere NAD+-Moleküle verbraucht. Bei ausgeprägten DNA-Schäden, wie oxidativem Stress, Strahlenexposition oder Alterung, kann die PARP-Aktivierung das zelluläre NAD+ erheblich abbauen. In einer Studie von Munk und Merchut-Maya aus dem Jahr 2023 in Nature Cell Biology wurde exogenes NAD+ in mehreren Zelllinien von Mensch und Maus (einschließlich MRC5, BJ, HeLa und T98G) in Konzentrationen von 0,64 µM bis 2 mM getestet und festgestellt, dass eine kurzfristige Inkubation die Pyrimidin-Biosynthese und den mitochondrialen Elektronentransport steigerte, während eine längere 24-Stunden-Exposition bei 2 mM die Pyrimidinvorräte erschöpfte, eine Ansammlung von Purinen verursachte, die Replikationsstressreaktion aktivierte und einen Stillstand des Zellzyklus auslöste – was unterstreicht, dass Dosis und Dauer wichtig sind. Unabhängig davon wurden in einer Übersichtsarbeit von Bohr in Aging Cell aus dem Jahr 2025 klinische Daten zu seltenen Syndromen vorzeitiger Alterung mit fehlerhafter DNA-Reparatur zusammengefasst: Beim Werner-Syndrom (N=9) erhöhten 1.000 mg/Tag NR über 52 Wochen den NAD+-Wert im Plasma um etwa 140 % im Vergleich zu einem Rückgang um 4 % unter Placebo und verringerten die Arteriensteifheit und die Größe von Hautgeschwüren; bei Ataxia telangiectasia (N=24) verbesserten 25 mg/kg/Tag NR über 4 Monate die Ataxie-Scores, wobei sich die Wirkung nach dem Absetzen umkehrte – ein erster klinischer Hinweis darauf, dass PARP-vermittelte NAD+-Depletion über Tiermodelle hinaus klinisch relevant ist. Quelle Quelle

Widerstandsfähigkeit von Nervenzellen und Gehirnalterung

Neuronen haben einen hohen Energiebedarf und eine begrenzte Regenerationsfähigkeit, weshalb die Verfügbarkeit von NAD+ im Zentralnervensystem von besonderer Bedeutung ist. In einer Übersicht von Lautrup und Sinclair in Cell Metabolism aus dem Jahr 2019 wurde beschrieben, dass NAD+ eine Schlüsselrolle bei der neuronalen Widerstandsfähigkeit gegenüber metabolischen und oxidativen Stressfaktoren spielt, wobei sinkende Werte mit Anfälligkeitsmustern verbunden sind, die bei neurodegenerativen Erkrankungen beobachtet werden. Die randomisierte NR-SAFE-Studie, die 2023 von Berven und Kverneng in Nature Communications veröffentlicht wurde, umfasste 20 Parkinson-Patienten: 10 erhielten 4 Wochen lang 3.000 mg/Tag NR, 10 erhielten Placebo. Die NR-Gruppe zeigte einen durchschnittlichen Rückgang des MDS-UPDRS-Gesamtscores um 10,7 Punkte im Vergleich zu keiner Veränderung in der Placebogruppe (p = 0,024 zwischen den Gruppen), wobei der NAD+-Wert im Blut etwa um das 3,7-fache anstieg; alle 42 gemeldeten unerwünschten Ereignisse in beiden Gruppen wurden als mild eingestuft, obwohl die geringe Stichprobengröße und die Durchführung an nur einem Zentrum die Übertragbarkeit einschränken. Dies ist einer der wenigen kontrollierten Versuche am Menschen mit NAD+-Vorläufern in einer Gruppe mit neurologischer Erkrankung. Quelle Quelle

Redox-Gleichgewicht und Entzündungsregulation

Das NAD+/NADH-Verhältnis ist ein direkter Messwert für den Redoxzustand in der Zelle. Wenn NAD+ im Verhältnis zu NADH sinkt, verschiebt sich das Redoxgleichgewicht der Zelle in einen stärker reduzierten Zustand. Diese Verschiebung aktiviert entzündungsfördernde Signalwege und beeinträchtigt die Reaktion auf oxidativen Stress. Eine umfassende Übersicht von Braidy und Berg aus dem Jahr 2019 in Antioxidants and Redox Signaling dokumentierte die biochemischen Zusammenhänge zwischen dem NAD+-Redoxgleichgewicht, der NF-kB-Entzündungssignalisierung und der Ansammlung reaktiver Sauerstoffspezies über mehrere Gewebetypen hinweg. CD38, ein NAD+-verbrauchendes Enzym, das mit zunehmendem Alter und bei Entzündungszuständen ansteigt, ist unabhängig von der Biosynthesekapazität ein wesentlicher Treiber für den altersbedingten NAD+-Rückgang. Erhöhte Entzündungsmarker sind mit einem beschleunigten NAD+-Abbau verbunden, wodurch eine Rückkopplungsschleife entsteht, die für Personen mit chronischen, leicht ausgeprägten Entzündungen relevant ist. Quelle Quelle

Was die Forschung über die Wirksamkeit zeigt

NMN-Supplementierung: Dosisabhängige NAD+-Erhöhung im Blut

Die aussagekräftigsten Humanstudien zu NAD+-Vorläufern betreffen NMN. Eine multizentrische RCT von Yi und Maier in GeroScience aus dem Jahr 2022 umfasste 80 gesunde Erwachsene mittleren Alters (Durchschnittsalter 47) Sie wurden nach dem Zufallsprinzip auf NMN mit 300 mg/Tag, 600 mg/Tag, 900 mg/Tag oder Placebo verteilt und 60 Tage lang behandelt. Alle mit NMN behandelten Gruppen zeigten einen statistisch signifikanten Anstieg der NAD+-Konzentrationen im Blut am 30. und 60. Tag im Vergleich zu Placebo und dem Ausgangswert (alle p ≤ 0,001), wobei die 600-mg-Gruppe von etwa 8 nM zu Beginn auf 39 nM am 30. Tag und 45 nM am 60. Tag anstieg – etwa ein fünffacher Anstieg – und die 600-mg- und 900-mg-Gruppen einen deutlich stärkeren NAD+-Anstieg erreichten als die Gruppe mit 300 mg, was darauf hindeutet, dass die maximale Wirksamkeit bei 600 mg/Tag liegt. Bei keiner Dosis wurden schwerwiegende unerwünschte Ereignisse gemeldet. Eine separate RCT aus dem Jahr 2022 von Okabe und Yaku in Frontiers in Nutrition verteilte 30 gesunde Erwachsene randomisiert auf 250 mg/Tag NMN oder Placebo für 12 Wochen und stellte fest, dass NMN die NAD+-Spiegel im Vollblut im Vergleich zu Placebo nach 4 Wochen ungefähr verdoppelte (p < 0,001), wobei der Anstieg über 12 Wochen anhielt und keine Auffälligkeiten bei sicherheitsrelevanten Laboruntersuchungen oder Nebenwirkungen auftraten. In einer Studie von Pencina und Lavu aus dem Jahr 2022 im Journal of Gerontology, Serie A, wurden 32 Erwachsene mittleren und höheren Alters randomisiert einer Behandlung mit MIB-626 (mikrokristallines NMN) in einer Dosierung von 1.000 mg einmal täglich, 1.000 mg zweimal täglich oder Placebo für 14 Tage zugeteilt. Dabei zeigten sich dosisabhängige NMN-Anstiege im Blut um das 1,7-Fache bzw. 3,7-Fache über dem Ausgangswert in den Gruppen mit einmal täglicher und zweimal täglicher Gabe mit entsprechendem NAD+-Anstieg um etwa das Zweifache (einmal täglich) bzw. das Dreifache (zweimal täglich) über dem Ausgangswert und ohne signifikanten Unterschied bei unerwünschten Ereignissen im Vergleich zu Placebo. In allen diesen Studien ist die Erhöhung des NAD+-Werts im Blut reproduzierbar. Was diese Studien nicht belegen konnten, ist, ob sich der höhere NAD+-Wert im Blut beim Menschen zu den Anti-Aging-Effekten führt, die in Tiermodellen beobachtet wurden. Quelle Quelle Quelle

NR-Supplementierung: Sicherheit und erste Hinweise auf Herz-Kreislauf-Effekte

Nicotinamid-Ribosid (NR) hat ein ähnliches Evidenzprofil wie NMN. Eine Crossover-RCT aus dem Jahr 2018 von Martens und Denman in Nature Communications umfasste 24 gesunde Erwachsene mittleren und höheren Alters, die über zwei 6-wöchige Zeiträume 1.000 mg/Tag NR oder Placebo erhielten, und stellte fest, dass NR den NAD+-Gehalt im Vollblut im Vergleich zu Placebo um etwa 60 % erhöhte (p = 0,048), In einer explorativen Auswertung lag der systolische Blutdruck bei Teilnehmenden mit erhöhtem Ausgangswert nach NR etwa 9 mmHg niedriger als nach Placebo. Außerdem zeigte sich ein Trend zu einer geringeren Pulswellengeschwindigkeit zwischen Halsschlagader und Oberschenkelarterie. Die Studie war nicht darauf ausgelegt, kardiovaskuläre Ergebnisse zu bestätigen. Eine Untersuchung von Johnson und Imai aus dem Jahr 2018 in F1000Research kam zu dem Schluss, dass eine Funktionsstörung der NAD+-Biosynthese zu altersbedingten Krankheiten beiträgt und dass die Ergänzung mit NAD+-Zwischenprodukten Potenzial als Anti-Aging-Intervention hat, wobei gleichzeitig anerkannt wurde, dass die Beweise aus Studien am Menschen zu diesem Zeitpunkt noch begrenzt waren. In einer Sicherheits-RCT aus dem Jahr 2019 von Conze und Brenner in Scientific Reports wurden 140 gesunde übergewichtige Erwachsene 8 Wochen lang randomisiert mit 100, 300 oder 1.000 mg/Tag NR oder Placebo behandelt und es wurden dosisabhängige NAD+-Anstiege im Vollblut von 22 %, 51 % bzw. 142 % festgestellt, Es wurden keine Hitzewallungen berichtet. Die Nebenwirkungsraten unterschieden sich nicht signifikant zwischen NR und Placebo; auch ein Anstieg des LDL-Cholesterins oder eine Störung des Ein-Kohlenstoff-Stoffwechsels wurde nicht beobachtet. Quelle Quelle Quelle

Gesamtbewertung der Evidenz

Eine systematische Übersichtsarbeit nach PRISMA aus dem Jahr 2026 von Gallagher und Emmanuel in Aging Research Reviews untersuchte die Literatur von 2010 bis 2025 und umfasste 113 geeignete Studien – 33 Interventionsstudien am Menschen (28 randomisierte, 5 nicht randomisierte) und 80 Nagetierstudien – über alle NAD+-Vorläuferformen. Die Übersichtsarbeit zeigte eine klare biologische Aktivität: Eine Nahrungsergänzung erhöht konsistent und dosisabhängig den NAD+-Wert im Blut in allen Studienpopulationen. Allerdings blieb der klinische Nutzen hinsichtlich altersbezogener Endpunkte, einschließlich Verbesserungen der körperlichen Funktion, der kognitiven Leistung oder der Stoffwechselendpunkte, auf der Grundlage der verfügbaren Beweise unklar, wobei die Ergebnisse beim Menschen als uneinheitlich beschrieben wurden: Häufig blieb ein Effekt aus oder zeigte sich nur bei einzelnen Endpunkten. Aufgrund der Heterogenität zwischen den Studiendesigns wurde keine gepoolte quantitative Synthese durchgeführt. Die Autoren stellten fest, dass die meisten positiven Signale aus Tiermodellen oder aus Humanstudien stammen, in denen Ersatzendpunkte (NAD+ im Blut) und nicht klinische Ergebnisse gemessen wurden. Die Übersichtsarbeit unterscheidet damit zwischen biologischer Aktivität und bislang nicht eindeutig belegtem klinischem Nutzen. Quelle

Wie unterscheiden sich NAD+ und NMN?

NAD+ und NMN zielen auf dieselben zellulären Systeme ab, unterscheiden sich jedoch grundlegend darin, wie sie in die Zellen gelangen, in ihrer Bioverfügbarkeit je nach Verabreichungsweg und in ihrer regulatorischen Klassifizierung.

NMN ist ein direkter biosynthetischer Vorläufer von NAD+, einen Schritt vor NAD+ im Salvage-Weg, also der Wiederverwertung von NAD+-Bausteinen. Es wird intakt absorbiert und intrazellulär über das Enzym NMNAT in NAD+ umgewandelt. Die US-Ausgangsquelle beschreibt oral eingenommenes NMN als rezeptfreies Nahrungsergänzungsmittel. Auch andere Verabreichungsformen werden untersucht. Ein retrospektiver Vergleich von Reyna und Heinzen aus dem Jahr 2026 in Frontiers in Aging dokumentierte, dass an vier aufeinanderfolgenden Tagen 500 mg NAD+ i.v. (n=6) oder 500 mg NR i.v. (n=8) verabreicht wurden. Dabei hatten 100 % der NAD+-Empfänger mittelschwere bis schwere Magen-Darm-Beschwerden, Druck auf der Brust und eine erhöhte Herzfrequenz. Dagegen berichteten 62,5 % der NR-Empfänger nur über leichtes Kribbeln und leichte Krämpfe. Die Symptome klangen in beiden Gruppen nach Abschluss der Infusion ab; die Nachbeobachtung dauerte 30 Tage. Quelle Quelle

Die direkte Verabreichung von NAD+, insbesondere über intravenöse oder intranasale Wege, umgeht die Vorläuferumwandlung vollständig und erhöht den Plasma-NAD+-Wert schneller als orale Vorläufer. In einer Pilotstudie aus dem Jahr 2019 von Grant und Berg in Frontiers in Aging Neuroscience wurden 8 gesunden Männern (mit 3 Kochsalzkontrollen) 750 mg NAD+ über einen Zeitraum von 6 Stunden intravenös infundiert. Dabei wurde festgestellt, dass Plasma-NAD+ am Ende der Infusion um 398 % über den Ausgangswert anstieg, mit parallelen Anstiegen von Nicotinamid (409 %), ADPR (393 %) und Methylnicotinamid (350 %). Veränderungen der Metaboliten traten allerdings erst nach der 2-Stunden-Marke auf und die Spiegel begannen etwa 2 Stunden nach der Infusion zu sinken. Die intranasale Verabreichung stellt eine praktischere Form der ambulanten Verabreichung dar: Sie vermeidet den Zeit- und Kostenaufwand einer intravenösen Infusion und bietet möglicherweise eine höhere ZNS-Bioverfügbarkeit als der orale Weg, wobei die pharmakokinetischen Hinweise zum Transport von der Nase ins Gehirn bislang aus Tierstudien stammen. Präklinische Übersichtsarbeiten beschreiben die pharmakokinetischen Überlegungen hinter einer intranasalen Anwendung bei neurologischen Erkrankungen, direkte menschliche Beweise für den NAD+-Transport von der Nase zum Gehirn wurden jedoch noch nicht veröffentlicht. Quelle

Der praktische Unterschied: Orales NMN und NR sind zugänglich, am Menschen untersucht und weisen ein gut charakterisiertes Sicherheitsprofil für die Erhöhung von NAD+ im Blut auf. Intranasales NAD+ wird als verschreibungspflichtige Alternative mit möglicherweise höherer Bioverfügbarkeit untersucht. Die Anwendung setzt eine individuelle ärztliche Begründung voraus. IV NAD+ bietet die schnellste und vollständigste systemische Erhöhung, erfordert jedoch eine klinische Verabreichung.

Welche Verabreichungsformen gibt es?

NAD+ und seine Vorläufer sind auf mehreren Wegen verfügbar, jeder mit unterschiedlicher Bioverfügbarkeit, Wirkungseintritt und Zugangsvoraussetzungen.

Intranasales NAD+ ist eine individuell hergestellte verschreibungspflichtige Rezeptur, die über die Nasenschleimhaut verabreicht wird und typischerweise NAD+ in einem gepufferten Trägerlösung enthält. Die intranasale Verabreichung bietet eine schnelle Absorption durch die Nasenschleimhaut, einen potenziellen direkten Zugang zum Liquor cerebrospinalis, der Gehirn-Rückenmark-Flüssigkeit, über olfaktorische Wege (präklinisch in Rattenmodellen mit analogen Verbindungen nachgewiesen) und die Vermeidung eines First-Pass-Leberstoffwechsels, der die orale Bioverfügbarkeit von direktem NAD+ einschränkt. Dosis und Häufigkeit werden ärztlich festgelegt.

IV NAD+ bewirkt den schnellsten und vollständigsten Anstieg von NAD+ im Plasma, erfordert jedoch eine klinische Verabreichung, dauert mehrere Stunden pro Sitzung und ist bei höheren Dosen mit vorübergehenden Infusionsreaktionen verbunden.

Die US-Ausgangsquelle ordnet orales NMN und NR als rezeptfreie Nahrungsergänzungsmittel ein. Sie erhöhen den NAD+-Wert im Blut in kontrollierten Studien bei den untersuchten Dosen (300–600 mg/Tag für NMN; 1.000 mg/Tag für NR in der NADPARK-Studie und bis zu 3.000 mg/Tag in der NR-SAFE-Studie) wiederholt nachweisbar. Sublinguale und liposomale Formulierungen von NMN/NR werden mit dem Anspruch einer höheren Bioverfügbarkeit vermarktet, kontrollierte Vergleiche mit oralen Standardformen in pharmakokinetischen Studien am Menschen sind jedoch begrenzt.

Orales direktes NAD+ weist aufgrund der Hydrolyse im Magen-Darm-Trakt eine schlechte Bioverfügbarkeit auf; das meiste orale NAD+ wird vor der Absorption zu Nikotinamid abgebaut. Zur Erhöhung des NAD+-Spiegels sind orale Vorläufer (NMN oder NR) wirksamer als orales NAD+ selbst. Quelle

Welche Nebenwirkungen sind bekannt?

Das Sicherheitsprofil der NAD+-Supplementierung wurde über mehrere Formulierungen und Dosierungen hinweg charakterisiert. Die meisten berichteten Nebenwirkungen sind mild und dosisabhängig, wobei intravenöse Formen ein anderes Verträglichkeitsprofil aufweisen als orale oder intranasale Verabreichungen.

Häufige Nebenwirkungen bei allen Formulierungen:

Übelkeit oder Magen-Darm-Beschwerden (hauptsächlich bei oral eingenommenem NMN/NR in höheren Dosen; typischerweise dosisabhängig und selbstlimitierend)
Hitzewallungen oder Wärmegefühl (häufiger bei höheren Dosen; seltener bei NR als bei Niacin-Vorläufern) Quelle
Vorübergehender Kopfschmerz (über alle Behandlungswege hinweg gemeldet; verschwindet normalerweise durch Dosisanpassung)
Reizung oder leicht verstopfte Nase (intranasale Form; typischerweise vorübergehend)

Infusionsspezifische Reaktionen (seltener, aber berichtet):

Engegefühl in der Brust, Angstzustände oder Herzklopfen während der Infusion (häufig bei schnelleren Infusionsgeschwindigkeiten; durch langsamere Infusionsgeschwindigkeit beherrschbar; bei anhaltenden Beschwerden die Infusion abbrechen und ärztlichen Rat einholen)
Muskelkrämpfe oder Kieferverspannungen während der Infusion (abhängig von der Infusionsrate; verschwinden nach der Infusion)
Übelkeit oder Benommenheit während oder nach der Infusion, wie in einer retrospektiven Untersuchung von Reyna und Heinzen aus dem Jahr 2026 in Frontiers in Aging dokumentiert Quelle

In der NR-SAFE-Studie wurden 10 Parkinson-Patienten (weitere 10 erhielten Placebo) 4 Wochen lang 3.000 mg NR pro Tag verabreicht. Alle 42 gemeldeten unerwünschten Ereignisse in beiden Gruppen wurden als mild eingestuft, ohne signifikanten Unterschied in der Häufigkeit zwischen NR- und Placebo-Arm. Die Daten zur Langzeitsicherheit über 8–16 Wochen hinaus bleiben für die meisten Formulierungen begrenzt. Vor einer Verschreibung werden individuelle Risikofaktoren ärztlich geprüft. Quelle

Wem wird NAD+ normalerweise verschrieben?

Erwachsene mit dokumentiertem NAD+-Rückgang oder damit verbundenen Stoffwechselproblemen

Ob verschreibungspflichtiges NAD+ infrage kommt, wird anhand der Beschwerden, der Krankengeschichte und relevanter Biomarker ärztlich beurteilt. Der NAD+-Rückgang ist derzeit nicht durch einen standardmäßigen klinischen Bluttest messbar, aber damit verbundene Marker wie eine erhöhte Entzündungslast, HbA1c-Trends in Richtung des oberen Bereichs und sinkende zelluläre Energiemarker liefern einen relevanten Kontext. Erwachsene in den Vierzigern und älter mit Müdigkeit, Stoffwechselproblemen oder Interesse an Langlebigkeitsmedizin können untersucht werden. NAD+ ist für keine Indikation von der FDA zugelassen. Keine anderen Verwendungen wurden von der FDA zugelassen. Die Sicherheit und Wirksamkeit von NAD+ für jegliche Verwendung wurde nicht durch angemessene und gut kontrollierte klinische Studien nachgewiesen, die von der FDA überprüft wurden. Eine Verschreibung beruht auf einer individuellen ärztlichen Beurteilung.

Bestimmte neurologische oder metabolische Erkrankungen

Die belastbarsten Humanstudien für den Nutzen von NAD+-Vorläufern betreffen Gruppen mit dokumentierten Störungen in den NAD+-Biosynthesewegen, wie etwa seltenen vorzeitigen Alterungssyndromen mit DNA-Reparaturdefekten. Erkenntnisse aus der NR-SAFE-Studie belegen die Verträglichkeit bei der Parkinson-Krankheit, die Wirksamkeit für diese Indikation wird jedoch noch untersucht. Ärztinnen und Ärzte in der Stoffwechsel-, funktionellen oder Langlebigkeitsmedizin können NAD+ auch im Zusammenhang mit Insulinresistenz, Biomarkerprofilen für die Zellalterung und vermuteten Störungen der Mitochondrienfunktion bewerten. Die Eignung wird individuell anhand der Krankengeschichte und der Basistests beurteilt.

Wer sollte NAD+ nicht nutzen?

Vor einer Verschreibung werden individuelle Risiken ärztlich beurteilt. Die folgenden gelten im Allgemeinen als Kontraindikationen oder Zustände, die eine zusätzliche klinische Untersuchung erfordern:

Aktive Malignität: NAD+ unterstützt die zelluläre Energie und DNA-Reparaturmechanismen umfassend; mögliche Auswirkungen auf den Metabolismus von Tumorzellen wurden in onkologischen Populationen nicht ausreichend untersucht. Bei einer aktiven Krebserkrankung wird NAD+ in der Regel nicht ohne fachärztliche Mitbeurteilung verschrieben
Schwangerschaft und Stillzeit: Die Sicherheit bei diesen Patientengruppen wurde nicht nachgewiesen; vermeiden
Schwere Nieren- oder Leberfunktionsstörung: Die Leber ist am NAD+-Stoffwechsel beteiligt; eine beeinträchtigte Ausscheidung kann das Sicherheitsprofil verändern. eGFR und Leberfunktion sollten vor Behandlungsbeginn beurteilt werden
Bekannte Überempfindlichkeit gegen Nicotinamid, Niacin oder verwandte Verbindungen: Kreuzreaktivität wurde berichtet; frühere Reaktionen müssen vor der Anwendung ärztlich besprochen werden
Gleichzeitige Anwendung von PARP-Inhibitoren: NAD+ ist das von PARP-Enzymen verbrauchte Substrat; die pharmakologische PARP-Hemmung in Kombination mit einer NAD+-Supplementierung wurde beim Menschen nicht untersucht und kann zu unvorhersehbaren Wechselwirkungen führen

Die Liste ist nicht vollständig. Vor einer Verschreibung werden Medikamente, Krankengeschichte und individuelle Risikofaktoren ärztlich geprüft.

Welche Untersuchungen sind vor einer Anwendung sinnvoll?

Kein einzelner Biomarker misst den NAD+-Spiegel im Gewebe direkt in einem klinischen Standardkontext. Basistests stellen eine Referenz für die metabolischen und physiologischen Systeme dar, die NAD+ am direktesten beeinflusst, und liefern die Sicherheitsdaten, die erforderlich sind, vor der ärztlichen Verschreibung eines Präparats.

Nüchternglukose und HbA1c: NAD+ spielt eine zentrale Rolle im Glukosestoffwechsel und in den Signalwegen für Insulin. Erhöhte Nüchternglukose oder HbA1c können die Stoffwechselstörung widerspiegeln, die am häufigsten mit dem Rückgang von NAD+ im Alter einhergeht. Diese Marker legen Ausgangswerte des Stoffwechsels fest, die Veränderungen während der Anwendung interpretierbar macht.
Nüchterninsulin: Die Insulinsensitivität ist eng mit der NAD+- und Sirtuin-Signalisierung verknüpft. Der Nüchterninsulin-Ausgangswert kann frühe Insulinresistenz empfindlicher anzeigen als Glukose oder HbA1c allein, insbesondere bei Personen ohne etablierten Diabetes.
hs-CRP: Eine chronische, geringgradige Entzündung treibt die CD38-Aktivierung voran, die NAD+ verbraucht und seinen Abbau beschleunigt. Erhöhtes hs-CRP weist darauf hin, dass Personen aufgrund entzündungsbedingten Verbrauchs eher niedrigere NAD+-Ausgangswerte haben könnten. Es bietet auch einen Anhaltspunkt für die Verfolgung etwaiger entzündungshemmender Reaktionen während der Nahrungsergänzung. Quelle
Umfassendes Stoffwechsel-Laborprofil (CMP): Deckt Leberfunktionsmarker (ALT, AST, Bilirubin) und Nierenfunktionsmarker (Kreatinin, eGFR, BUN) ab, die für jedes verschreibungspflichtige Präparat relevant sind. Der NAD+-Vorläuferstoffwechsel umfasst die Verarbeitung in der Leber; eine Erhöhung der Leberenzyme oder eine Nierenfunktionsstörung wirken sich auf Verschreibungsentscheidungen und Dosisauswahl aus.
Vitamin B12: B12 wird für den Ein-Kohlenstoff-Stoffwechsel und Methylierungsreaktionen benötigt, die für die allgemeine Stoffwechselgesundheit von zentraler Bedeutung sind. Während B2 und B6 (die als essentielle Cofaktoren für die Enzyme des Kynurenin-Signalwegs dienen) die B-Vitamine sind, die am direktesten an der Tryptophan-Kynurenin-NAD+-Biosynthese beteiligt sind, beeinflusst der B12-Status die Methylierung auf breiter Ebene und ist ein Standard-Basismarker für jede metabolische Intervention. Der B12-Ausgangswert ist besonders bei älteren Erwachsenen und Menschen mit eingeschränkter Lebensmittelauswahl relevant. Quelle
Blutbild (CBC): Bietet eine Basislinie für die hämatologische Gesundheit, bevor mit der Verschreibung eines Arzneimittels begonnen wird. NAD+ beeinflusst den Erythrozytenstoffwechsel; hierbei handelt es sich eher um eine standardmäßige Sicherheitsreferenz als um ein primäres Überwachungsziel.
Blutfettprofil: Der Niacin-Stoffwechsel (der sich mit den NAD+-Vorläuferwegen überschneidet) kann die Lipidprofile beeinflussen. Die Blutfettwerte vor Behandlungsbeginn stellen eine Referenz dar, die je nach verwendeter Vorläuferform und Dosis relevant sein kann. Quelle

Nüchternglukose, HbA1c, Nüchterninsulin, hs-CRP und ein umfassendes Stoffwechsel-Laborprofil sind die wichtigsten Marker für die Festlegung der Ausgangslage vor einer NAD+-Anwendung. Diese spiegeln die Stoffwechsel- und Entzündungssysteme wider, die am direktesten von der NAD+-Verfügbarkeit beeinflusst werden, und machen Veränderungen während der Anwendung klinisch interpretierbar. Weitere Informationen zu diesen Markern finden Sie im Leitfaden zum Testen von Biomarkern für die Stoffwechselgesundheit.

Welche Veränderungen könnten die Laborwerte zeigen?

Der NAD+-Spiegel im Blut ist kein standardmäßiger klinischer Labortest, aber mehrere nachgeschaltete Marker liefern indirekte Hinweise auf eine Stoffwechselreaktion. Bei ärztlich begleiteten Anwendungen werden häufig Nüchternglukose und Insulin als Hinweise auf Veränderungen des Stoffwechsels kontrolliert, dazu HbA1c in 3-Monats-Intervallen und hs-CRP als Entzündungsmarker. In der Human-RCT-Literatur sind die NAD+-Spiegel im Blut (gemessen in Vollblut oder PBMCs) der beständigste Biomarker für die Reaktion auf eine Nahrungsergänzung und steigen dosisabhängig innerhalb von 2–4 Wochen nach Beginn der Einnahme von NMN oder NR an. Funktionelle klinische Endpunkte wie Müdigkeit, körperliche Leistungsfähigkeit und kognitive Leistung wurden in einigen Studien als vom Patienten berichtete Ergebnisse gemeldet, aber objektive Biomarker-Korrelationen für diese Veränderungen beim Menschen sind noch nicht etabliert. Veränderungen werden mit den Werten vor Behandlungsbeginn verglichen. Das ergänzt die Einordnung anhand von Referenzbereichen der Bevölkerung.

Ausgangswerte helfen, spätere Messungen einzuordnen. Deshalb werden relevante Biomarker vor einer Behandlung erfasst und im Verlauf erneut beurteilt.

Häufig gestellte Fragen

Was ist der Unterschied zwischen NAD+ und NMN?

NMN (Nikotinamid-Mononukleotid) ist ein direkter biosynthetischer Vorläufer von NAD+, einen enzymatischen Schritt vor NAD+ im Salvage-Weg. Oral eingenommenes NMN wird absorbiert und über das Enzym NMNAT intrazellulär in NAD+ umgewandelt. Bei direkter NAD+-Verabreichung (iv oder intranasal) wird das Coenzym selbst abgegeben, wobei die Vorläuferumwandlung umgangen wird und der NAD+-Spiegel im Plasma schneller und auf höhere Werte ansteigt als bei oralen Vorläufern. Die klinische Bedeutung dieses Geschwindigkeits- und Spitzenunterschieds beim Menschen wird noch untersucht. Die US-Quelle beschreibt orales NMN als Nahrungsergänzungsmittel und intranasales NAD+ als individuell hergestellte Rezeptur, die eine ärztliche Verschreibung erfordert. Quelle

Ist NAD+ IV besser als orale Nahrungsergänzungsmittel?

IV NAD+ erzeugt den schnellsten und höchsten Plasma-NAD+-Anstieg aller Verabreichungswege – eine Pilotstudie von Grant und Berg aus dem Jahr 2019 ergab einen 398-prozentigen Anstieg des Plasma-NAD+ nach einer 6-stündigen Infusion von 750 mg bei 8 gesunden Männern. Orales NMN und NR erhöhen den NAD+-Wert im Blut in kontrollierten Studien wiederholt nachweisbar, jedoch langsamer und mit niedrigeren Spitzenwerten. Ob der mit intravenöser Gabe erzielte höhere Spitzenwert zu besseren klinischen Ergebnissen führt als mit oralen Vorläufern, konnte in Vergleichsstudien nicht geklärt werden. IV-Infusionen sind auch mit vorübergehenden Nebenwirkungen während der Verabreichung verbunden, die bei oralen Formen nicht auftreten. Der geeignete Weg hängt vom klinischen Kontext ab und wird ärztlich festgelegt. Quelle

Wie häufig werden NAD+-Infusionen oder intranasale Präparate angewendet?

Es gibt kein etabliertes Standardprotokoll, das auf Ergebnissen randomisierter Studien basiert. Die Häufigkeit der intravenösen NAD+-Infusion in der klinischen Praxis variiert stark und reicht von einzelnen Sitzungen bis hin zu wöchentlichen oder monatlichen Zeitplänen, je nach ärztlicher Beurteilung und der Reaktion des Patienten. Intranasale NAD+-Dosierungsprotokolle für individuell hergestellte Rezepturen werden ebenfalls ärztlich festgelegt. Orale NMN und NR in der Human-RCT-Literatur wurden bei täglicher oraler Gabe über einen Zeitraum von 60 Tagen bis 12 Wochen untersucht. Dosis und Häufigkeit werden anhand des klinischen Bildes und der Ausgangsuntersuchungen ärztlich festgelegt.

Ist NAD+ von der FDA zugelassen?

NAD+ ist für keine bestimmte Indikation von der FDA zugelassen. Es ist ein natürlich vorkommendes Coenzym, das in allen menschlichen Zellen vorkommt. Laut US-Ausgangsquelle ist intranasales NAD+ auf ärztliche Verschreibung über zugelassene 503A-Apotheken erhältlich, die individuelle Rezepturen herstellen. Orales NMN und NR werden als Nahrungsergänzungsmittel eingestuft und sind ohne Rezept erhältlich, obwohl es sich nicht um von der FDA zugelassene Arzneimittel handelt und ihre Wirksamkeitsangaben keiner FDA-Prüfung unterzogen wurden. Eine ärztliche Verschreibung für einen individuellen Bedarf erfolgt nach den US-Regeln zur Rezepturherstellung. Das ist von einer FDA-Zulassung zu unterscheiden.

Was sind die Nebenwirkungen von NAD+?

Die Nebenwirkungen variieren je nach Verabreichungsweg. Orales NMN und NR werden im Allgemeinen gut vertragen; die häufigsten Berichte sind Magen-Darm-Beschwerden, Hitzewallungen und vorübergehende Kopfschmerzen bei höheren Dosen. Die NR-SAFE-Studie ergab keine schwerwiegenden unerwünschten Ereignisse bei 3.000 mg NR pro Tag über einen Zeitraum von 4 Wochen. IV NAD+ weist ein ausgeprägtes Verträglichkeitsprofil auf: Engegefühl in der Brust, Herzklopfen, Übelkeit und Muskelkrämpfe werden während der Infusion berichtet und durch Reduzierung der Infusionsrate behandelt. Intranasales NAD+ kann vorübergehende Reizungen der Nase verursachen. Systematische Langzeitsicherheitsdaten über 12–16 Wochen hinaus sind für alle Formulierungen begrenzt.

Kann NAD+ die Energieversorgung verbessern und Müdigkeit lindern?

NAD+ ist mechanistisch von zentraler Bedeutung für die mitochondriale ATP-Produktion, und eine Abnahme der Müdigkeit gehört zu den am häufigsten berichteten subjektiven Verbesserungen in Beobachtungsberichten und einigen Studien. Die aktuellen RCT-Ergebnisse beim Menschen belegen jedoch in erster Linie, dass eine Nahrungsergänzung den NAD+-Wert im Blut erhöht, anstatt objektive Verbesserungen der Energieproduktion oder Müdigkeit als klinischen Endpunkt nachzuweisen. Der Unterschied ist wichtig: Ein Anstieg des Ersatzbiomarkers bestätigt nicht das klinische Ergebnis. Studien zur Messung der von Patienten berichteten Müdigkeit haben gemischte Ergebnisse gezeigt. Personen mit dokumentierter Stoffwechselstörung, mitochondrialen Problemen oder Biomarkermustern für chronische Müdigkeit sind möglicherweise die am besten geeigneten Kandidaten für eine ärztliche Beurteilung.

Welche Blutuntersuchungen sollte ich durchführen lassen, bevor ich mit NAD+ beginne?

Die wichtigsten Basismarker sind Nüchternglukose, HbA1c, Nüchterninsulin, hs-CRP, ein umfassendes Stoffwechsel-Laborprofil (das die Leber- und Nierenfunktion abdeckt), Vitamin B12 und ein Blutbild. Diese spiegeln die Stoffwechsel- und Entzündungssysteme wider, die am stärksten von der NAD+-Verfügbarkeit beeinflusst werden. Sie legen außerdem die Sicherheitsbasis fest, die vor der ärztlichen Verschreibung einer individuellen Rezeptur benötigt wird. Der Leitfaden zu Energiebiomarkern bietet zusätzlichen Kontext zum Verständnis zellulärer energiebezogener Tests.

Häufig gestellte Fragen

Was ist NAD+ und welche Wirkung hat es im Körper?

NAD+ (Nicotinamidadenindinukleotid) ist ein in jeder Zelle vorkommendes Coenzym, das durch Glykolyse und den Zitronensäurezyklus Elektronen transportiert und so die ATP-Synthese antreibt. Außerdem dient es Sirtuinen, PARPs und CD38 als Substrat und wird dabei verbraucht. Diese Enzyme steuern die DNA-Reparatur und Genexpression. Plasma-NAD+ nimmt mit zunehmendem Alter messbar über mehrere Gewebetypen hinweg ab, beginnend im frühen Erwachsenenalter, was die zentrale Grundlage für die aktuelle Nahrungsergänzungsforschung darstellt.

Was ist der Unterschied zwischen NAD+ und NMN?

NMN ist ein biosynthetischer Schritt vor NAD+: Oral eingenommen wandelt es sich intrazellulär über das Enzym NMNAT in NAD+ um, anstatt das Coenzym direkt abzugeben. Direktes NAD+ über intravenöse oder intranasale Wege umgeht diese Umwandlung und erhöht den NAD+-Wert im Plasma schneller und auf höhere Spitzenwerte. Laut US-Ausgangsquelle ist orales NMN rezeptfrei; intranasales NAD+ als individuelle Rezeptur erfordert eine ärztliche Verschreibung. Ob die schnellere Erhöhung zu besseren klinischen Ergebnissen führt als orale Vorläufer, ist nicht erwiesen.

Erhöht eine NAD+-Supplementierung tatsächlich den NAD+-Spiegel beim Menschen?

Ja – die Erhöhung von NAD+ im Blut ist der am häufigsten wiederholte Befund in Studien am Menschen. Eine multizentrische RCT aus dem Jahr 2022 mit 80 gesunden Erwachsenen ergab, dass alle NMN-Dosen (300–900 mg/Tag) im Vergleich zu Placebo zu statistisch signifikanten Steigerungen führten; die 600-mg/Tag-Gruppe erreichte einen etwa fünffachen Anstieg. Eine NR-Studie aus dem Jahr 2019 mit 140 Erwachsenen zeigte dosisabhängige Steigerungen von 22 % bis 142 %. Es wurde jedoch nicht festgestellt, ob sich diese Anstiege auf klinische Anti-Aging-Ergebnisse auswirken.

Ist NAD+ von der FDA zugelassen und benötige ich ein Rezept?

NAD+ ist für keine bestimmte Indikation von der FDA zugelassen. Laut US-Ausgangsquelle ist intranasales NAD+ als individuelle Rezeptur über zugelassene 503A-Apotheken auf ärztliche Verschreibung erhältlich. Das beruht auf einer individuellen ärztlichen Entscheidung und stellt keine FDA-Zulassung dar. Die oralen Vorläufer NMN und NR sind rezeptfrei erhältliche Nahrungsergänzungsmittel, aber keine von der FDA zugelassenen Arzneimittel. Sicherheit und Wirksamkeit für jegliche Verwendung wurden nicht durch von der FDA überprüfte kontrollierte klinische Studien nachgewiesen.

Welche Nebenwirkungen haben NAD+-Nahrungsergänzungsmittel und -Infusionen?

Die Nebenwirkungen variieren je nach Weg. Orales NMN und NR werden im Allgemeinen gut vertragen; häufige Berichte umfassen Magen-Darm-Beschwerden, Hitzewallungen und vorübergehende Kopfschmerzen bei höheren Dosen. Die NR-SAFE-Studie ergab bei einer Dosierung von 3.000 mg/Tag über einen Zeitraum von 4 Wochen keine schwerwiegenden unerwünschten Ereignisse. Intranasales NAD+ kann vorübergehende Reizungen der Nase verursachen. IV NAD+ weist ein ausgeprägteres Profil auf – Engegefühl in der Brust, Herzklopfen, Übelkeit und Krämpfe während der Infusion –, das durch eine Verringerung der Infusionsgeschwindigkeit behandelt wird; die Symptome klingen normalerweise nach Abschluss ab.

Welche Blutuntersuchungen sollte ich durchführen lassen, bevor ich mit der NAD+-Supplementierung beginne?

Die Kernwerte vor NAD+ umfassen Nüchternglukose, HbA1c, Nüchterninsulin, hs-CRP und ein umfassendes Stoffwechsel-Laborprofil (Leber- und Nierenfunktion) – diese spiegeln die Stoffwechsel- und Entzündungssysteme wider, die am stärksten von NAD+ beeinflusst werden, und bieten die Sicherheitsreferenz, die ein Arzt vor der Verschreibung benötigt. Vitamin B12, ein Blutbild und eine Lipidanalyse runden die Basislinie ab. Die Veränderungen lassen sich durch den Vergleich mit den Werten vor der Therapie einordnen.

Wer sollte NAD+ oder NAD+-Vorläufer nicht einnehmen?

Zu den Gruppen, die besondere Vorsicht erfordern, gehören Patienten mit aktiver Malignität (Auswirkungen auf den Tumorzellstoffwechsel sind unzureichend untersucht), Schwangerschaft oder Stillzeit (Sicherheit nicht nachgewiesen) und schwerer Nieren- oder Leberfunktionsstörung. Personen mit einer Überempfindlichkeit gegen Nicotinamid oder Niacinverbindungen und alle, die PARP-Hemmer einnehmen, sollten ihren Arzt informieren – diese Kombination ist beim Menschen nicht untersucht. Vor der Verschreibung einer NAD+-Form werden Medikamente und Krankengeschichte ärztlich geprüft.

Kann eine NAD+-Supplementierung Energie, Müdigkeit oder Gehirnfunktion beeinflussen?

NAD+ ist mechanistisch von zentraler Bedeutung für die mitochondriale ATP-Produktion und die neuronale Widerstandsfähigkeit, und in Beobachtungsdaten wird häufig über subjektive Energieverbesserungen berichtet. Aktuelle randomisierte Studien zeigen vor allem einen Anstieg des NAD+-Werts im Blut. Ob sich dadurch Energie oder Müdigkeit als klinische Endpunkte objektiv verbessern, ist bislang nicht eindeutig belegt. Die NR-SAFE-Studie mit 20 Parkinson-Patienten zeigte eine 10,7-Punkte-MDS-UPDRS-Verbesserung bei 3.000 mg/Tag NR im Vergleich zu keiner Veränderung unter Placebo, obwohl die Stichprobe klein war.

Quellen und Nachweise

Covarrubias AJ, Perrone R, Grozio A, Verdin E (2021). NAD. Nature reviews. Molecular cell biology, 22(2), 119-141. https://doi.org/10.1038/s41580-020-00313-x Publikation

PubChem (National Library of Medicine). (n.d.). Nadide (JAN/USAN/INN). https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compound/5893 Publikation

Katsyuba E, Romani M, Hofer D, Auwerx J (2020). NAD. Nature metabolism, 2(1), 9-31. https://doi.org/10.1038/s42255-019-0161-5 Publikation

Wang Y (2014). Molecular Links between Caloric Restriction and Sir2/SIRT1 Activation. Diabetes & metabolism journal, 38(5), 321-9. https://doi.org/10.4093/dmj.2014.38.5.321 Publikation

Munk SHN, Merchut-Maya JM, Adelantado Rubio A, Hall A, Pappas G, Milletti G, Lee M, Johnsen LG, Guldberg P, Bartek J, Maya-Mendoza A (2023). NAD. Nature cell biology, 25(12), 1774-1786. https://doi.org/10.1038/s41556-023-01280-z Publikation

Bohr VA (2026). Promising Results With NAD Supplementation in Rare Diseases With Premature Aging and DNA Damage. Aging cell, 25(1), e70319. https://doi.org/10.1111/acel.70319 Publikation

Lautrup S, Sinclair DA, Mattson MP, Fang EF (2019). NAD. Cell metabolism, 30(4), 630-655. https://doi.org/10.1016/j.cmet.2019.09.001 Publikation

Berven H, Kverneng S, Sheard E, Søgnen M, Af Geijerstam SA, Haugarvoll K, Skeie GO, Dölle C, Tzoulis C (2023). NR-SAFE: a randomized, double-blind safety trial of high dose nicotinamide riboside in Parkinson’s disease. Nature communications, 14(1), 7793. https://doi.org/10.1038/s41467-023-43514-6 Publikation

Braidy N, Berg J, Clement J, Khorshidi F, Poljak A, Jayasena T, Grant R, Sachdev P (2019). Role of Nicotinamide Adenine Dinucleotide and Related Precursors as Therapeutic Targets for Age-Related Degenerative Diseases: Rationale, Biochemistry, Pharmacokinetics, and Outcomes. Antioxidants & redox signaling, 30(2), 251-294. https://doi.org/10.1089/ars.2017.7269 Publikation

Covarrubias AJ, Kale A, Perrone R, Lopez-Dominguez JA, Pisco AO, Kasler HG, Schmidt MS, Heckenbach I, Kwok R, Wiley CD, Wong HS, Gibbs E, Iyer SS, Basisty N, Wu Q, Kim IJ, Silva E, Vitangcol K, Shin KO, … Verdin E (2020). Senescent cells promote tissue NAD. Nature metabolism, 2(11), 1265-1283. https://doi.org/10.1038/s42255-020-00305-3 Publikation

Yi L, Maier AB, Tao R, Lin Z, Vaidya A, Pendse S, Thasma S, Andhalkar N, Avhad G, Kumbhar V (2023). The efficacy and safety of β-nicotinamide mononucleotide (NMN) supplementation in healthy middle-aged adults: a randomized, multicenter, double-blind, placebo-controlled, parallel-group, dose-dependent clinical trial. GeroScience, 45(1), 29-43. https://doi.org/10.1007/s11357-022-00705-1 Publikation

Okabe K, Yaku K, Uchida Y, Fukamizu Y, Sato T, Sakurai T, Tobe K, Nakagawa T (2022). Oral Administration of Nicotinamide Mononucleotide Is Safe and Efficiently Increases Blood Nicotinamide Adenine Dinucleotide Levels in Healthy Subjects. Frontiers in nutrition, 9, 868640. https://doi.org/10.3389/fnut.2022.868640 Publikation

Pencina KM, Lavu S, Dos Santos M, Beleva YM, Cheng M, Livingston D, Bhasin S (2023). MIB-626, an Oral Formulation of a Microcrystalline Unique Polymorph of β-Nicotinamide Mononucleotide, Increases Circulating Nicotinamide Adenine Dinucleotide and its Metabolome in Middle-Aged and Older Adults. The journals of gerontology. Series A, Biological sciences and medical sciences, 78(1), 90-96. https://doi.org/10.1093/gerona/glac049 Publikation

Martens CR, Denman BA, Mazzo MR, Armstrong ML, Reisdorph N, McQueen MB, Chonchol M, Seals DR (2018). Chronic nicotinamide riboside supplementation is well-tolerated and elevates NAD. Nature communications, 9(1), 1286. https://doi.org/10.1038/s41467-018-03421-7 Publikation

Johnson S, Imai SI (2018). NAD. F1000Research, 7, 132. https://doi.org/10.12688/f1000research.12120.1 Publikation

Conze D, Brenner C, Kruger CL (2019). Safety and Metabolism of Long-term Administration of NIAGEN (Nicotinamide Riboside Chloride) in a Randomized, Double-Blind, Placebo-controlled Clinical Trial of Healthy Overweight Adults. Scientific reports, 9(1), 9772. https://doi.org/10.1038/s41598-019-46120-z Publikation

Gallagher C, Emmanuel OO (2026). NAD⁺ supplementation for anti-aging and wellness: A PRISMA-guided systematic review of preclinical and clinical evidence. Ageing research reviews, 116, 103057. https://doi.org/10.1016/j.arr.2026.103057 Publikation

Hong W, Mo F, Zhang Z, Huang M, Wei X (2020). Nicotinamide Mononucleotide: A Promising Molecule for Therapy of Diverse Diseases by Targeting NAD+ Metabolism. Frontiers in cell and developmental biology, 8, 246. https://doi.org/10.3389/fcell.2020.00246 Publikation

Reyna K, Heinzen G, Patel N, Ritter M, Siojo A, Legere H, Pojednic R (2026). Intravenous infusion of nicotinamide adenine dinucleotide (NAD. Frontiers in aging, 7, 1652582. https://doi.org/10.3389/fragi.2026.1652582 Publikation

Grant R, Berg J, Mestayer R, Braidy N, Bennett J, Broom S, Watson J (2019). A Pilot Study Investigating Changes in the Human Plasma and Urine NAD+ Metabolome During a 6 Hour Intravenous Infusion of NAD. Frontiers in aging neuroscience, 11, 257. https://doi.org/10.3389/fnagi.2019.00257 Publikation

Gross CJ, Henderson LM (1983). Digestion and absorption of NAD by the small intestine of the rat. The Journal of nutrition, 113(2), 412-20. https://doi.org/10.1093/jn/113.2.412 Publikation

Bogan KL, Brenner C (2008). Nicotinic acid, nicotinamide, and nicotinamide riboside: a molecular evaluation of NAD+ precursor vitamins in human nutrition. Annual review of nutrition, 28, 115-30. https://doi.org/10.1146/annurev.nutr.28.061807.155443 Publikation

Majewski M, Kozlowska A, Thoene M, Lepiarczyk E, Grzegorzewski WJ (2016). Overview of the role of vitamins and minerals on the kynurenine pathway in health and disease. Journal of physiology and pharmacology : an official journal of the Polish Physiological Society, 67(1), 3-19. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27010891/ Publikation

Romani M, Hofer DC, Katsyuba E, Auwerx J (2019). Niacin: an old lipid drug in a new NAD. Journal of lipid research, 60(4), 741-746. https://doi.org/10.1194/jlr.S092007 Publikation