Zum Inhalt springen
EN

Reduzieren Nasenpflaster das Schnarchen oder unterstützen sie die sportliche Leistung?

Klinische Prüfung ausstehend

Nasenpflaster erleichtern manchen Menschen die Nasenatmung. Was das für Schnarchen und sportliche Leistung bedeutet und welche Ursachen sie nicht behandeln.

Lose graue Formen treten in ein klares Prisma ein und werden zu drei blauen Lichtbändern.

Wie ein Nasenpflaster aufgebaut ist

Nasenpflaster werden außen auf den Nasenrücken geklebt. Ihre elastischen Elemente ziehen die seitlichen Nasenwände etwas nach außen. Dadurch können sie den Nasenquerschnitt vergrößern und den Widerstand beim Einatmen senken. Ob das auch Schnarchen oder Schlaf verbessert, ist eine andere Frage. Studie Studie

Nasenpflaster sind eine Form äußerer Nasendilatatoren. Innere Dilatatoren stützen die Nase von innen; Mundpflaster verschließen dagegen die Lippen. Eine CPAP-Behandlung hält die Atemwege bei obstruktiver Schlafapnoe durch Überdruck offen und kann durch Nasenpflaster nicht ersetzt werden. Studie Studie

Das Marketing für Nasenpflaster konzentriert sich auf vier Ergebnisse:

  • Reduziertes nächtliches Schnarchen

  • Leichteres Atmen während des Trainings (Laufen, Radfahren)

  • Vorübergehende Linderung einer verstopften Nase (Erkältung, Allergie)

  • Verbesserte Schlafqualität bei Menschen mit chronischer nächtlicher Nasenverstopfung

Die Feder, der Klebstoff und die Nasenklappe

Der primäre Mechanismus ist mechanisch. Federartige Klebelaschen erzeugen eine seitliche Spannung auf den Nasenflügeln, wodurch die äußere Nasenklappe geöffnet und die Nasenquerschnittsfläche vergrößert wird. Die Wirkung hängt unter anderem von Anatomie und Ausgangswiderstand der Nase ab. Bei höherem Widerstand kann sie stärker ausfallen; ausgeprägte Verstopfung garantiert aber keine stärkere Besserung. Die MRT-Bildgebung hat dies direkt bestätigt: Streifen erweitern den Bereich der äußeren Nasenklappe, während abschwellende Mittel die Schleimhautschwellung reduzieren. Zwei verschiedene Mechanismen; beide erhöhen den Nasenfluss. Quellenlink 1 Quellenlink 2 Quellenlink 3

Zusätzlich können Pflaster die seitlichen Nasenwände bei kräftigem Einatmen stabilisieren. In einer kleinen Untersuchung verzögerten sie den Wechsel von reiner Nasenatmung zu Mund-Nasen-Atmung beim Sport etwas. Daraus folgt jedoch kein gesicherter Leistungsgewinn. Studie Studie

Nicht alle Menschen reagieren gleich. Eine Studie mit starken Schnarchern fand trotz besserer Nasendurchgängigkeit keine Veränderung von Schnarchdauer oder -lautstärke. In einer kleinen Untergruppe verbesserten sich Sauerstoffwerte; bei anderen Teilnehmenden entwickelten sich Atemereignisse ungünstiger. Ein freierer Naseneingang ist daher kein verlässlicher Hinweis auf eine behandelte nächtliche Atemstörung. Studie Studie

Die Spezifikationen, die für Nasenpflaster wirklich wichtig sind

Bei der Spezifikation von Nasenpflastern geht es hauptsächlich um Passform, Klebequalität und die Abstimmung des Produkts auf die richtige Indikation, nicht um die reine Federsteifigkeit.

  • Größe und Passform. Das Pflaster sollte nach Produktanleitung sitzen und die Nasenwände stützen, ohne sich abzulösen. Eine mechanische Untersuchung fand unterschiedliche Reaktionen je nach Ausgangswiderstand der Nase; sie belegt aber keine allgemeine Rangfolge von Größen oder Marken. Studie

  • Klebstoff und Hautverträglichkeit. In einer Untersuchung an gesunden Erwachsenen wurden zwei Pflaster über eine Woche gut vertragen. Das schließt individuelle Reizungen oder Allergien nicht aus. Bei bekannter Klebstoffallergie ist eine Kennzeichnung als „hypoallergen“ keine Sicherheitsgarantie. Studie

  • Bauweise. Mehr Federkraft muss nicht mehr Nutzen bedeuten. Verglichene Prototypen unterschieden sich teilweise in der Erweiterung des Nasenraums, aber nicht wesentlich in den gemessenen Luftstrom- und Atemempfindungswerten. Studie

  • Regulatorische Einordnung. Die FDA führt Nasendilatatoren unter Produktcode LWF als Klasse-I-Produkte, die innerhalb der geltenden Grenzen von einer 510(k)-Anmeldung ausgenommen sind. Daraus ergibt sich kein pauschaler Wirksamkeitsnachweis für Schlafapnoe oder sportliche Leistung. FDA

Viele Studien untersuchten Breathe Right oder einzelne Prototypen. Ihre Ergebnisse lassen sich nicht automatisch auf jedes handelsübliche Pflaster übertragen. Entscheidend für einen persönlichen Versuch sind eine passende Anwendung und verträgliche Materialien.

Ein höherer Preis beweist keine stärkere medizinische Wirkung. Belastbare Vergleiche zwischen allen Marken und Preisklassen fehlen in der hier betrachteten Literatur.

Beachten Sie die Gebrauchsanweisung. Bei bekannter Klebstoffallergie, entzündeter Haut oder Beschwerden nach dem Aufkleben sollte die Anwendung fachlich abgeklärt werden.

Was die Studien zu Nasenpflastern zeigen

Für die mechanische Öffnung der Nase gibt es direkte Messungen. Für Schnarchen, Schlafqualität und Sport ist die klinische Bedeutung weniger eindeutig.

Können Nasenpflaster Schnarchen bei verstopfter Nase reduzieren?

Eine kleine Studie mit zwölf Menschen mit chronischer Rhinitis und ohne Schlafapnoe fand weniger Schnarchereignisse unter dem aktiven Pflaster. Schnarchlautstärke, Schlafqualität und Aufwachreaktionen änderten sich nicht. Andere Studien fanden keinen Schnarchvorteil; auch die Metaanalyse bei Schlafapnoe zeigte keinen signifikanten Rückgang des Schnarchindex. Nasenpflaster können einzelnen Menschen helfen, ein verlässlicher Effekt bei allen Schnarchern mit verstopfter Nase ist daraus aber nicht abzuleiten. Studie Studie Studie

Können Nasenpflaster obstruktive Schlafapnoe behandeln?

Nasenpflaster sind keine etablierte Behandlung der obstruktiven Schlafapnoe. In einer Studie bei schwerer OSA verbesserten sich manche subjektiven Beschwerden, die Schlafmesswerte jedoch nicht. Die Metaanalyse fand ebenfalls keine signifikante Verbesserung des AHI. Eine kleine Studie mit abschwellendem Nasenmittel plus Pflaster zeigte zwar eine Verringerung der OSA-Schwere, aber keine ausreichende Behandlung; sie untersuchte keine Operation. Bei Verdacht auf Schlafapnoe ist eine ärztlich veranlasste Schlafuntersuchung sinnvoll. Studie Studie Studie Studie

Verbessern Nasenpflaster die objektive sportliche Leistung?

Die Ergebnisse sind gemischt. Eine Metaanalyse fand keine Verbesserung der maximalen Sauerstoffaufnahme, Herzfrequenz oder wahrgenommenen Anstrengung. Eine spätere, auf das Laufen ausgerichtete Übersicht fand Vorteile bei maximaler Sauerstoffaufnahme und Anstrengung, bewertete die Sicherheit dieser Evidenz aber als sehr niedrig. Einzelstudien zur Atemarbeit und Laktatschwelle zeigten keinen Vorteil. Ein verlässlicher Leistungsgewinn lässt sich deshalb nicht versprechen. Studie Studie Studie Studie

Fühlt sich die Atmung beim Sport leichter an?

Einzelne Versuche berichten von leichterer Atmung. Eine Studie mit jugendlichen Sportlern fand neben weniger Atemnot auch höhere Werte für die maximale Sauerstoffaufnahme und den nasalen Inspirationsfluss. Die Metaanalysen bestätigen jedoch keinen einheitlichen Wahrnehmungseffekt: Eine blieb negativ, die andere fand einen Vorteil bei sehr niedriger Evidenzsicherheit. In einem physiologischen Versuch mit gesunden Erwachsenen sank die Arbeit der reinen Nasenatmung bei einem Teil der Teilnehmenden; das war keine Untersuchung an Einsatzkräften. Studie Studie Studie Studie

Verbessern Nasenpflaster den Schlaf bei verstopfter Nase?

Auch hier ist das Bild gemischt. Eine kleine placebokontrollierte Studie fand Verbesserungen einzelner subjektiver Schlafmaße. Eine explorative Untersuchung ohne Placebokontrolle in der längeren Anwendungsphase berichtete ebenfalls subjektive Vorteile; die objektiven Schlafwerte waren überwiegend ähnlich. Zwei weitere randomisierte Studien mit 140 beziehungsweise 130 Teilnehmenden fanden dagegen keinen signifikanten Vorteil gegenüber Placebo für die untersuchten Schlaf- und Verstopfungsbeschwerden. Studie Studie Studie

Wann Nasenpflaster sinnvoll sein können

Ein Versuch kann bei störend enger Nasenatmung sinnvoll sein, sofern Warnzeichen einer Schlafapnoe abgeklärt werden. Entscheidend ist, ob das Pflaster den Alltag tatsächlich erleichtert, nicht allein, ob es die Nase messbar erweitert.

Schnarchen mit verstopfter Nase. Die kleine Rhinitisstudie liefert einen Hinweis auf weniger Schnarchereignisse. Sie maß diese im Schlaflabor, nicht ausschließlich durch einen Partnerbericht. Ob der Effekt im Einzelfall eintritt, bleibt offen. Studie

Vorübergehend freiere Nasenatmung. Eine MRT-Studie zeigte eine Erweiterung vor allem im vorderen Nasenbereich. Pflaster wirken mechanisch und enthalten keinen abschwellenden Arzneistoff; die zugrunde liegende Rhinitis oder Schleimhautschwellung behandeln sie damit nicht. Studie

Beim Sport. Wer mit einem Pflaster angenehmer atmet, kann das als persönlichen Komfortgewinn betrachten. Ob dadurch die Leistung oder die Anstrengungswahrnehmung verlässlich besser wird, bleibt nach den widersprüchlichen Übersichten unsicher. Studie Studie

Belastendes Schnarchen. Ein Partnerbericht hilft, den Verlauf zu beschreiben. Fehlende Tagesmüdigkeit, nicht beobachtete Atempausen oder ein niedriger Epworth-Wert schließen Schlafapnoe jedoch nicht aus. Eine Studie in der Schwangerschaft fand keine Verbesserung schlafbezogener Atemstörungen durch Nasenpflaster; daraus folgt weder eine besondere allgemeine Gegenanzeige noch ein Behandlungserfolg bei anderer Nasenverstopfung. Studie AASM

Bei anhaltender Nasenverstopfung kann eine HNO-Untersuchung klären, ob etwa Rhinitis, eine verengte Nasenklappe oder die Nasenscheidewand eine Rolle spielt. Eine Operation ist damit nicht automatisch angezeigt. Bei Verdacht auf OSA gehört die weitere Abklärung in ärztliche Hände.

Wie sich Nasenpflaster systematisch ausprobieren lassen

Nasenstreifenversuche testen bestimmte Probanden unter kontrollierten Bedingungen und stellen keine klinischen Empfehlungen dar. Bei anhaltenden Schlaf- oder Atemproblemen, insbesondere bei Tagesmüdigkeit, ist eine ärztliche Untersuchung erforderlich.

  • Beschreiben Sie den Ausgangszustand. Notieren Sie über mehrere Nächte Nasenatmung, Schlaf und gegebenenfalls einen Partnerbericht. Bei Atempausen, keuchendem Aufwachen oder deutlicher Tagesmüdigkeit sollten Sie eine ärztliche Abklärung nicht durch einen Pflasterversuch verzögern.

  • Orientieren Sie sich an der Anwendung in Studien. Bei Schlaf- und Schnarchbeschwerden wird jeden Abend vor dem Schlafengehen ein Streifen über dem Nasenrücken angebracht. Dies entspricht den nächtlichen Protokollen, die in Studien zu chronischer Rhinitis das Schnarchen reduzierten. Bei sportlicher Nutzung für die Dauer des Trainings anwenden. Quellenlink

  • Vergleichen Sie ähnliche Situationen. Die mechanische Wirkung braucht keine mehrwöchige Aufbauphase. Mehrere vergleichbare Nächte oder Trainingseinheiten helfen jedoch, zufällige Schwankungen zu erkennen. Eine feste medizinisch validierte Testdauer gibt es dafür nicht.

  • Täglich verfolgen, wöchentlich überprüfen. Ein Kontrollkästchen für die Einhaltung plus eine subjektive Bewertung plus Partnerbericht, sofern verfügbar. Protokollieren Sie bei sportlicher Nutzung die RPE bei jeder Sitzung mit der entsprechenden Trainingsintensität.

  • Prüfen Sie Nutzen und Verträglichkeit. Bei Hautreizung das Pflaster absetzen. Neue oder zunehmende Tagesmüdigkeit, Atempausen und schlechter Schlaf verlangen eine ärztliche Einordnung; ein Markenwechsel beantwortet diese Fragen nicht.

Für wen Nasenpflaster geeignet sind und wann Vorsicht nötig ist

Am ehesten kommt ein Versuch bei störend enger Nasenatmung infrage. Anhaltende Beschwerden sollten trotzdem abgeklärt werden. Ein Pflaster kann als mechanische Hilfe dienen, behandelt aber weder jede Ursache der Verstopfung noch eine mögliche Schlafapnoe.

In folgenden Situationen ist besondere Vorsicht sinnvoll:

  • Bei Verdacht auf obstruktive Schlafapnoe (Tagesmüdigkeit, beobachtete Apnoen, keuchendes Aufwachen), suchen Sie einen Schlafmediziner für eine Schlafstudie auf; Nasenpflaster sind keine OSA-Behandlung.

  • Bei Klebstoffallergie oder entzündeter Haut am Nasenrücken sollten Sie auf ein Pflaster verzichten. Ob ein innerer Dilatator verträglich und passend wäre, muss gesondert beurteilt werden.

  • Kürzlich durchgeführte Nasenoperationen oder Nasenverletzungen, klären Sie dies mit einem HNO-Arzt ab, bevor Sie mit der Verwendung der Streifen fortfahren.

Wenn einer dieser Punkte zutrifft, ist der richtige nächste Schritt ein Arzt und nicht ein Streifen einer anderen Marke.

Sicherheit, Nebenwirkungen und die Bedeutung der FDA-Freigabe

Eine FDA-Freigabe im 510(k)-Verfahren ist von einer Zulassung über ein umfassendes Vorabprüfungsverfahren zu unterscheiden. Für gewöhnliche Nasendilatatoren nennt die FDA derzeit eine Klasse-I-Einstufung mit 510(k)-Ausnahme innerhalb festgelegter Grenzen. Der regulatorische Status ist deshalb kein pauschales Gütesiegel für alle beworbenen Anwendungen. Für ein konkretes Produkt sind dessen Zweckbestimmung und Unterlagen maßgeblich. FDA

Die untersuchte einwöchige Anwendung wurde bei gesunden Erwachsenen gut vertragen. Bei individueller Reizung oder einer Reaktion auf den Klebstoff sollte das Pflaster entfernt und die Haut geschont werden. Eine feste einwöchige Pause oder das Verschieben auf benachbarte Haut ist keine allgemein belegte Lösung. Studie

Auf gereizter, verletzter oder entzündeter Haut sollten keine Klebestreifen angebracht werden. Wenn eine Hautbehandlung die Stelle empfindlicher macht, besprechen Sie die Anwendung mit der behandelnden Praxis und beachten Sie die Produktanleitung.

Was muss gemessen werden, um herauszufinden, ob der Streifen etwas bewirkt hat?

Für den persönlichen Nutzen sind freiere Nasenatmung und weniger störendes Schnarchen relevant. Diese Beobachtungen können eine Schlafapnoe aber weder ausschließen noch deren Behandlung bestätigen.

  • Schnarchbericht oder Aufnahme. Ein Partnerbericht kann im Alltag helfen, bleibt aber subjektiv. Auch eine App ist nicht automatisch ein validiertes Messgerät. Die Rhinitisstudie erfasste Schnarchereignisse objektiv im Schlaflabor. Studie

  • Epworth-Schläfrigkeitsskala (ESS). Der Fragebogen erfasst Tagesmüdigkeit. Werte über 10 liegen außerhalb des üblichen Referenzbereichs und können Anlass für eine Abklärung sein. Ein niedriger Wert schließt OSA nicht aus. ESS AASM

  • Ärztliche Schlafdiagnostik. Der Apnoe-Hypopnoe-Index ist ein wichtiger Wert aus der Polysomnografie. Je nach Situation kommt auch eine medizinische Schlafapnoe-Untersuchung zu Hause infrage; die Diagnose beruht nicht auf einer einzelnen Selbstmessung. AASM

  • Sauerstoffwerte eines Wearables. Sie können auffallen, ersetzen aber keine medizinische Schlafuntersuchung. Unauffällige Anzeigen geben keine Entwarnung bei Atempausen oder anderen verdächtigen Symptomen.

  • Wahrgenommene Anstrengung (RPE). Sie kann den persönlichen Trainingskomfort beschreiben. Die Metaanalysen sind sich über einen Pflastereffekt uneinig; RPE ist kein Beweis für eine Leistungssteigerung. Studie Studie

  • Nasenluftstrom. Messungen wie der maximale nasale Inspirationsfluss können mechanische Veränderungen dokumentieren. Mehr Luft durch die Nase bedeutet nicht automatisch besseren Schlaf oder höhere sportliche Leistung. Studie Studie

Ein besserer Bericht kann einen persönlichen Nutzen anzeigen, beweist in einem offenen Selbstversuch aber keine eindeutige Ursache. Bei OSA-Verdacht ist eine fachliche Untersuchung wichtiger als die Frage, wie viel sich der Schnarchwert mit Pflaster verändert.

Wie sich die Ergebnisse eines Nasenpflaster-Versuchs einordnen lassen

Angenehmere Atmung kann im Alltag wertvoll sein. Erwartungen, wechselnde Nasenverstopfung und unterschiedliche Belastung beeinflussen solche Bewertungen ebenfalls. Deshalb lohnt sich ein Vergleich ähnlicher Nächte oder Trainingseinheiten statt der Konzentration auf den besten Einzelwert.

Bei Verdacht auf OSA werden Beschwerden und medizinische Schlafmessungen gemeinsam beurteilt. Die bisherige Metaanalyse stützt Nasendilatatoren nicht als OSA-Behandlung. Studie

Für den beschriebenen Selbstversuch ist keine allgemeine Mindeständerung auf einer Schnarch- oder Borg-Skala validiert. Wiederholte Beobachtungen sind aussagekräftiger als eine besonders gute Nacht; sie bleiben dennoch persönliche Eindrücke und keine Diagnose.

Wann eine schlafmedizinische Abklärung nötig ist

Wenn der Grund, warum jemand nach einem Nasenpflaster greift, Tagesmüdigkeit, beobachtete Apnoen, keuchendes Aufwachen, anhaltendes belastendes Schnarchen oder eine chronische Nasenverstopfung, die sich nicht bessert, sind, ist eine ärztliche Abklärung erforderlich. Bei verdächtigen Symptomen muss nicht erst ein Pflasterversuch abgeschlossen werden. Je nach Befund kommen infrage: eine schlafmedizinische Beratung und eine Schlafstudie bei Verdacht auf OSA; eine HNO-Untersuchung auf strukturelle Nasenobstruktion wie eine Septumdeviation oder einen Nasenklappenkollaps.

Freieres Atmen ist ein mögliches Ziel des Pflasters. Die Abklärung von Schlafapnoe ist eine eigene medizinische Frage.

Häufig gestellte Fragen

Funktionieren Nasenpflaster wirklich?

Sie können die Nasenatmung erleichtern. Einzelne kleine Studien fanden weniger Schnarchen, andere nicht. Ein verlässlicher sportlicher Leistungsgewinn ist nicht gesichert. Studie Studie Studie

Sind Nasenstreifen von der FDA zugelassen?

Die FDA führt Nasendilatatoren als Klasse-I-Produkte mit einer 510(k)-Ausnahme innerhalb festgelegter Grenzen. Deshalb ist „FDA-zugelassen“ keine pauschal zutreffende Beschreibung jedes Nasenpflasters und kein Beleg für eine OSA-Behandlung. FDA

Wie oft sollte ich Nasenpflaster verwenden?

Richten Sie sich nach der Gebrauchsanweisung des konkreten Produkts. Die mechanische Wirkung setzt beim Tragen ein; eine längere Aufbauphase ist nicht nötig. Ob regelmäßige Anwendung angenehm und hilfreich ist, hängt von Nutzen und Hautverträglichkeit ab. Studie Studie

Wer sollte keine Nasenpflaster verwenden?

Bei Klebstoffallergie oder entzündeter Haut am Nasenrücken sollte auf das Pflaster verzichtet werden. Nach einer Nasenverletzung oder Operation ist Rücksprache sinnvoll. Bei Schlafapnoe darf ein Pflaster die erforderliche Behandlung nicht ersetzen. Die Schwangerschaftsstudie belegt fehlenden Nutzen für Atemstörungen, keine allgemeine Schwangerschafts-Gegenanzeige. Studie

Was sagt die Forschung über Nasenpflaster?

Die mechanische Erweiterung ist gut nachvollziehbar. Für Schnarchen und Schlafqualität sind klinische Ergebnisse uneinheitlich, für Sport ebenfalls. Als alleinige OSA-Behandlung sind Nasenpflaster nicht geeignet. Studie Studie Studie Studie Studie

Sind Nasenpflaster genauso wirksam wie interne Nasendilatatoren?

Eine kleine offene Vergleichsstudie fand bei beiden Varianten Verbesserungen und Vorteile für den untersuchten inneren Dilatator. Das belegt keine allgemeine Überlegenheit aller inneren Produkte. Passform und Verträglichkeit sind individuell; keine Variante ersetzt eine OSA-Behandlung. Studie Studie

Woher weiß ich, ob Nasenpflaster bei mir wirken?

Vergleichen Sie Nasenatmung, Komfort und gegebenenfalls Partnerberichte unter ähnlichen Bedingungen. Eine persönliche Besserung kann hilfreich sein, beweist aber weder einen objektiven Schnarchrückgang noch den Ausschluss einer Schlafapnoe.

Ist die Anwendung von Nasenpflastern jede Nacht sicher?

In einer Studie wurden die untersuchten Pflaster über sieben Nächte gut vertragen. Das garantiert keine dauerhafte Verträglichkeit für jeden Menschen. Bei Reizung absetzen; bei anhaltender Nasenverstopfung deren Ursache abklären lassen. Studie

Quellen und Literatur

  • Gelardi M, Porro G, Sterlicchio B, Quaranta N, Ciprandi G, Group On Sonoring IS (2019). Internal and external nasal dilatator in patients who snore: a comparison in clinical practice. Acta bio-medica : Atenei Parmensis, 90(2-S), 10-4. https://doi.org/10.23750/abm.v90i2-S.8096

  • Di Somma EM, West SN, Wheatley JR, Amis TC (1999). Nasal dilator strips increase maximum inspiratory flow via nasal wall stabilization. The Laryngoscope, 109(5), 780-4. https://doi.org/10.1097/00005537-199905000-00018

  • Kirkness JP, Wheatley JR, Amis TC (2000). Nasal airflow dynamics: mechanisms and responses associated with an external nasal dilator strip. The European respiratory journal, 15(5), 929-36. https://doi.org/10.1034/j.1399-3003.2000.15e20.x

  • Bishop CA, Johnson SM, Wall MB, Janiczek RL, Shanga G, Wise RG, Newbould RD, Murphy PS (2016). Magnetic resonance imaging reveals the complementary effects of decongestant and Breathe Right Nasal Strips on internal nasal anatomy. The Laryngoscope, 126(10), 2205-11. https://doi.org/10.1002/lary.25906

  • Seto-Poon M, Amis TC, Kirkness JP, Wheatley JR (1999). Nasal dilator strips delay the onset of oral route breathing during exercise. Canadian journal of applied physiology = Revue canadienne de physiologie appliquee, 24(6), 538-47. https://doi.org/10.1139/h99-035

  • Dinardi RR, de Andrade CR, Ibiapina, C. d. a. C. (2013). Evaluation of the effectiveness of the external nasal dilator strip in adolescent athletes: a randomized trial. International journal of pediatric otorhinolaryngology, 77(9), 1500-5. https://doi.org/10.1016/j.ijporl.2013.06.018

  • Djupesland PG, Skatvedt O, Borgersen AK (2001). Dichotomous physiological effects of nocturnal external nasal dilation in heavy snorers: the answer to a rhinologic controversy?. American journal of rhinology, 15(2), 95-103. https://doi.org/10.2500/105065801781543745

  • Wenzel M, Schönhofer B, Siemon K, Köhler D (1997). [Nasal strips without effect on obstructive sleep apnea and snoring]. Pneumologie (Stuttgart, Germany), 51(12), 1108-10. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/9487771/

  • Ward J, Ciesla R, Becker W, Shanga GM (2018). Randomized Trials of Nasal Patency and Dermal Tolerability With External Nasal Dilators in Healthy Volunteers. Allergy & rhinology (Providence, R.I.), 9, 2152656718796740. https://doi.org/10.1177/2152656718796740

  • Pevernagie D, Hamans E, Van Cauwenberge P, Pauwels R (2000). External nasal dilation reduces snoring in chronic rhinitis patients: a randomized controlled trial. The European respiratory journal, 15(6), 996-1000. https://doi.org/10.1034/j.1399-3003.2000.01504.x

  • Camacho M, Malu OO, Kram YA, Nigam G, Riaz M, Song SA, Tolisano AM, Kushida CA (2016). Nasal Dilators (Breathe Right Strips and NoZovent) for Snoring and OSA: A Systematic Review and Meta-Analysis. Pulmonary medicine, 2016, 4841310. https://doi.org/10.1155/2016/4841310

  • Yagihara F, Lorenzi-Filho G, Santos-Silva R (2017). Nasal Dilator Strip is an Effective Placebo Intervention for Severe Obstructive Sleep Apnea. Journal of clinical sleep medicine : JCSM : official publication of the American Academy of Sleep Medicine, 13(2), 215-221. https://doi.org/10.5664/jcsm.6450

  • McLean HA, Urton AM, Driver HS, Tan AK, Day AG, Munt PW, Fitzpatrick MF (2005). Effect of treating severe nasal obstruction on the severity of obstructive sleep apnoea. The European respiratory journal, 25(3), 521-7. https://doi.org/10.1183/09031936.05.00045004

  • Karla Silva Pereira Gomes S, Malaguti C, Elias Filho J, Oliveira Caetano R, Vieira da Silva C, Medina Dutra de Oliveira T, Hespanhol L, Felício DC (2022). Nasal dilator and physiological parameters associated to running performance: A systematic review and meta-analysis. Journal of sports sciences, 40(20), 2315-2326. https://doi.org/10.1080/02640414.2022.2151752

  • Dinardi RR, Ferreira CHS, Silveira GS, de Araújo Silva VE, da Cunha Ibiapina C, de Andrade CR (2021). Does the external nasal dilator strip help in sports activity? A systematic review and meta-analysis. European archives of oto-rhino-laryngology : official journal of the European Federation of Oto-Rhino-Laryngological Societies (EUFOS) : affiliated with the German Society for Oto-Rhino-Laryngology - Head and Neck Surgery, 278(5), 1307-1320. https://doi.org/10.1007/s00405-020-06202-5

  • O’Kroy JA, James T, Miller JM, Torok D, Campbell K (2001). Effects of an external nasal dilator on the work of breathing during exercise. Medicine and science in sports and exercise, 33(3), 454-8. https://doi.org/10.1097/00005768-200103000-00019

  • Boggs GW, Ward JR, Stavrianeas S (2008). The external nasal dilator: style over function?. Journal of strength and conditioning research, 22(1), 269-75. https://doi.org/10.1519/JSC.0b013e31815f903e

  • Gehring JM, Garlick SR, Wheatley JR, Amis TC (2000). Nasal resistance and flow resistive work of nasal breathing during exercise: effects of a nasal dilator strip. Journal of applied physiology (Bethesda, Md. : 1985), 89(3), 1114-22. https://doi.org/10.1152/jappl.2000.89.3.1114

  • Wheatley JR, Amis TC, Lee SA, Ciesla R, Shanga G (2019). Objective and Subjective Effects of a Prototype Nasal Dilator Strip on Sleep in Subjects with Chronic Nocturnal Nasal Congestion. Advances in therapy, 36(7), 1657-1671. https://doi.org/10.1007/s12325-019-00980-z

  • Schenkel EJ, Ciesla R, Shanga GM (2018). Effects of nasal dilator strips on subjective measures of sleep in subjects with chronic nocturnal nasal congestion: a randomized, placebo-controlled trial. Allergy, asthma, and clinical immunology : official journal of the Canadian Society of Allergy and Clinical Immunology, 14, 34. https://doi.org/10.1186/s13223-018-0258-5

  • Noss MJ, Ciesla R, Shanga G (2019). Sleep Quality and Congestion with Breathe Right Nasal Strips: Two Randomized Controlled Trials. Advances in therapy, 36(8), 1975-1985. https://doi.org/10.1007/s12325-019-01005-5

  • Maxwell M, Sanapo L, Monteiro K, Bublitz M, Avalos A, Habr N, Bourjeily G (2022). Impact of nasal dilator strips on measures of sleep-disordered breathing in pregnancy. Journal of clinical sleep medicine : JCSM : official publication of the American Academy of Sleep Medicine, 18(2), 477-483. https://doi.org/10.5664/jcsm.9624

  • FDA. Nasal dilator product classification LWF. https://www.accessdata.fda.gov/scripts/cdrh/cfdocs/cfPCD/classification.cfm?ID=LWF

  • AASM. Diagnostic testing for adult obstructive sleep apnea (2017). https://aasm.org/resources/clinicalguidelines/diagnostic-testing-osa.pdf

  • Epworth Sleepiness Scale. About the ESS. https://epworthsleepinessscale.com/about-the-ess/