Non-Hodgkin-Lymphom: Was Biomarker über die Erkrankung verraten

Bei einem Non-Hodgkin-Lymphom helfen Biomarker vor allem dabei, die genaue Erkrankung zu bestimmen. Der Begriff umfasst viele verschiedene Krebsarten des lymphatischen Systems. Manche wachsen langsam, andere sehr schnell. Deshalb ist eine erhöhte LDH im Blut allein weit weniger aussagekräftig als die Kombination aus Gewebeuntersuchung, Zellmerkmalen, Genveränderungen und Bildgebung.

Aus diesem Gesamtbild entstehen Antworten auf drei Fragen: Welches Lymphom liegt vor? Welche Eigenschaften sind für die Behandlung wichtig? Und wie lässt sich erkennen, ob die Erkrankung zurückgeht oder wieder aktiv wird? Die modernen Klassifikationen verknüpfen dafür mehrere Untersuchungsverfahren.

Warum Biomarker bei Non-Hodgkin-Lymphomen wichtig sind

Die meisten Non-Hodgkin-Lymphome entstehen aus B-Zellen; andere aus T-Zellen oder natürlichen Killerzellen, kurz NK-Zellen. Diese Zellgruppen gehören zur Immunabwehr. Unter dem Mikroskop können verschiedene Lymphome ähnlich aussehen. Ihre Eiweiße und genetischen Veränderungen helfen, sie auseinanderzuhalten.

Dabei erfüllen Marker unterschiedliche Aufgaben:

• Diagnostische Marker unterstützen die Zuordnung zu einer bestimmten Lymphomart und Zelllinie.
• Prognostische Marker beschreiben, welche Verläufe in vergleichbaren Patientengruppen häufiger auftreten.
• Prädiktive Marker können Hinweise geben, ob eine bestimmte Behandlung zur Tumorbiologie passt.
• Verlaufsmarker zeigen Veränderungen während und nach einer Behandlung; besonders empfindliche Verfahren suchen nach messbarer Resterkrankung, kurz MRD.

Diese Rollen überschneiden sich, sind aber nicht austauschbar. Ein Marker, der mit einem Rückfallrisiko zusammenhängt, sagt noch nicht automatisch voraus, welche Behandlung dieses Risiko senkt. Die International Consensus Classification verbindet Gewebebild, Zellmerkmale und Genetik. Welche Spezialtests sinnvoll und verfügbar sind, hängt von der vermuteten Erkrankung und dem Zentrum ab.

Am Anfang steht meist eine Gewebeprobe

Für viele Lymphome ist eine Biopsie entscheidend. Ein vollständig entnommener Lymphknoten zeigt auch den Aufbau des Gewebes. Ist das nicht möglich, kann eine ausreichend große Stanzbiopsie die notwendigen Informationen liefern. Eine Feinnadelpunktion allein reicht häufig nicht aus: Sie liefert einzelne Zellen, aber wenig von ihrer Anordnung im Gewebe.

Aus einer Probe lassen sich mehrere Fragen beantworten:

• Immunhistochemie, IHC: Färbungen machen Eiweiße sichtbar, beispielsweise CD20 bei B-Zellen oder CD3 bei T-Zellen.
• Durchflusszytometrie: Zellmerkmale und die Verteilung von Leichtketten helfen, auffällige Zellpopulationen zu erkennen. Ein klonales Muster wird zusammen mit den übrigen Befunden beurteilt.
• Zytogenetik und FISH: Diese Verfahren suchen nach Chromosomenveränderungen, etwa einer Umlagerung zwischen zwei Chromosomen.
• Molekulare Tests: Sequenzierungen erfassen Veränderungen einzelner Gene wie MYD88 oder EZH2.
• EBER-In-situ-Hybridisierung: Sie weist bei entsprechender Fragestellung Epstein-Barr-Virus in den Gewebezellen nach.

Bei CLL kann dagegen oft schon eine gezielte Blutuntersuchung die Diagnose sichern. Welche Probe gebraucht wird, richtet sich also nach dem vermuteten Lymphom, nicht nach einer festen Regel für alle. Klassifikationsübersicht

Die wichtigsten Marker häufiger Lymphomarten

Diffus großzelliges B-Zell-Lymphom: DLBCL

Das DLBCL ist ein häufiges aggressives Non-Hodgkin-Lymphom. Eine molekulare Einteilung unterscheidet unter anderem den Keimzentrums-B-Zell-Typ, GCB, vom aktivierten B-Zell-Typ, ABC. In historischen Patientengruppen war der ABC-Typ mit ungünstigeren Verläufen verbunden. Die Genexpressionsstudie von Rosenwald und Kollegen gehört zu den grundlegenden Arbeiten hierzu. Für eine einzelne Person hängen die Aussichten zusätzlich von Stadium, weiteren Tumoreigenschaften und Behandlung ab.

Wenn kein Genexpressionstest erfolgt, nähert sich der Hans-Algorithmus über CD10, BCL6 und MUM1 dieser Einteilung an. Seine Kategorie „Non-GCB“ ist allerdings nicht exakt gleichbedeutend mit einem molekular bestimmten ABC-Typ.

Besonders wichtig können Umlagerungen der Gene MYC und BCL2 sein. Historisch wurden MYC-Veränderungen zusammen mit BCL2 und/oder BCL6 als „Double-hit“, alle drei zusammen als „Triple-hit“ bezeichnet. Die neueren Klassifikationen unterscheiden genauer: MYC/BCL2-Konstellationen bilden eine eigene Gruppe; MYC/BCL6 ohne BCL2 werden je nach Klassifikationssystem anders eingeordnet. Deshalb sollte ein Befund die tatsächlichen Genveränderungen nennen. WHO- und ICC-Vergleich

Davon zu unterscheiden ist ein „Double-expressor“-Befund: Hier weist die Färbung große Mengen der Eiweiße MYC und BCL2 in den Zellen nach. Das beweist keine entsprechende Genumlagerung und schließt sie auch nicht aus. IHC und FISH messen Verschiedenes. Übersicht zur MYC-Biologie

Im Blut liefert LDH Hinweise auf Zellumsatz und mögliche Krankheitslast. Der Internationale Prognostische Index, IPI, verbindet LDH mit Alter, Stadium, Allgemeinzustand und Befall außerhalb der Lymphknoten. Zur Verlaufskontrolle kommen PET-CT und in ausgewählten Situationen ctDNA hinzu. Ein früher Rückgang dieser Tumor-DNA ist in Studien mit besserem Ansprechen verbunden; daraus folgt noch kein einheitlicher Behandlungsalgorithmus für jeden ctDNA-Test. Prognostische Faktoren, ctDNA-Übersicht

Follikuläres Lymphom: FL

Das follikuläre Lymphom wächst häufig langsam. Es kann sich jedoch in eine aggressivere Form verändern. Typisch, aber nicht bei allen Fällen vorhanden, ist die Translokation t(14;18)(q32;q21) mit Beteiligung von BCL2. FISH oder PCR können sie nachweisen. Ein Teil der Tumoren trägt außerdem EZH2-Mutationen, häufig im Bereich Y641. Diese helfen, die Biologie zu verstehen und können je nach Behandlungssituation therapeutisch relevant sein.

FLIPI und FLIPI2 verbinden klinische Faktoren zur Risikoeinschätzung. Beta-2-Mikroglobulin ist ebenfalls nützlich, muss aber bei eingeschränkter Nierenfunktion vorsichtig interpretiert werden. Eine MRD-Messung über BCL2-IGH wurde in Studien untersucht; sie gehört nicht überall zur Routine. Wenn Knoten plötzlich schneller wachsen, Beschwerden zunehmen oder LDH steigt, kann PET-CT helfen, eine verdächtige Stelle für eine Biopsie zu finden. Die Bildgebung allein bestätigt eine Transformation nicht. FL-Übersicht

Mantelzelllymphom: MCL

Viele Mantelzelllymphome tragen t(11;14)(q13;q32). Dadurch entsteht vermehrt Cyclin D1, das sich im Gewebe anfärben lässt. Bei Cyclin-D1-negativen Fällen kann SOX11 die Diagnose unterstützen; auch hier gibt es Ausnahmen.

TP53-Mutationen oder ein Verlust auf Chromosom 17p kennzeichnen häufig eine Gruppe mit höherem Risiko. Ihr ungünstiger Einfluss wurde beispielsweise in der RiBVD-Studie bei älteren Erwachsenen beobachtet. Der MIPI nutzt Alter, Allgemeinzustand, LDH und Leukozytenzahl. Der Anteil Ki-67-positiver Zellen ergänzt diese Informationen: Ein höherer Anteil weist auf stärkere Zellvermehrung hin. Seine prognostische Bedeutung wurde in Studien des europäischen Mantelzelllymphom-Netzwerks untersucht. Überblick zum MCL

Marginalzonenlymphome einschließlich MALT-Lymphom

Marginalzonenlymphome verlaufen oft langsam. Beim MALT-Lymphom des Magens spielt eine chronische Infektion mit Helicobacter pylori häufig eine ursächliche Rolle. Wird die Infektion behandelt, kann sich auch das Lymphom zurückbilden.

Die Umlagerung t(11;18)(q21;q21), früher API2-MALT1 und heute meist BIRC3-MALT1 genannt, ist mit einer geringeren Wahrscheinlichkeit verbunden, dass die Eradikation allein ausreicht. Das Ergebnis hilft bei Planung und Nachbeobachtung; es ist keine Garantie für einen individuellen Verlauf. Trisomien der Chromosomen 3 oder 18 können vorkommen, sind aber nicht spezifisch.

Bei anderen Marginalzonenlymphomen kommen andere Zusammenhänge infrage, etwa Hepatitis C bei einem Teil der Milzlymphome. EBV-Untersuchungen helfen gegebenenfalls bei der Abgrenzung anderer Erkrankungen. Ein einzelner positiver oder negativer Virusmarker ersetzt die Gewebediagnose nicht. Klassifikation

Chronische lymphatische Leukämie und kleinzelliges lymphozytisches Lymphom: CLL/SLL

CLL und SLL gehören biologisch eng zusammen. Bei CLL lassen sich die auffälligen Zellen häufig direkt im Blut untersuchen; bei überwiegendem Lymphknotenbefall kann Gewebe nötig sein.

Ein mutierter IGHV-Status ist im Durchschnitt mit einem langsameren Verlauf verbunden als ein unmutierter Status. TP53-Mutationen und del(17p) sind besonders wichtige ungünstige Merkmale und beeinflussen Behandlungsentscheidungen. Weitere Veränderungen sind del(11q), Trisomie 12 und del(13q). Ihre Bedeutung hängt vom gesamten Befund und der Therapie ab. Mutationslandschaft der CLL, TP53-Diagnostik

Der CLL-IPI verbindet Alter, Rai- beziehungsweise Binet-Stadium, Beta-2-Mikroglobulin, IGHV und TP53. MRD lässt sich mit empfindlicher Durchflusszytometrie oder Sequenzierung messen. Bei CLL ist der Zusammenhang zwischen tiefer Remission und längerer Krankheitskontrolle besonders gut untersucht; ob eine Messung die Behandlung verändert, hängt vom konkreten Therapiekonzept ab. CLL-IPI-Studie

Burkitt-Lymphom

Das Burkitt-Lymphom wächst sehr schnell. Typisch sind eine MYC-Umlagerung, meist t(8;14) mit IGH, oder Varianten mit IGK beziehungsweise IGL sowie ein Ki-67-Anteil nahe 100 %. MYC allein genügt nicht zur Diagnose: Zellbild und weitere Merkmale müssen passen.

EBV ist bei den meisten endemischen Fällen und einem Teil der sporadischen Fälle nachweisbar. Wegen des schnellen Zellumsatzes können LDH und Harnsäure stark steigen. Diese Werte helfen auch, das Risiko eines Tumorlysesyndroms einzuschätzen, bei dem rascher Zellzerfall den Stoffwechsel belastet. Burkitt-Übersicht

T-Zell- und NK-Zell-Lymphome

Diese Erkrankungen sind sehr unterschiedlich. Beim anaplastischen großzelligen Lymphom, ALCL, ist ALK-positiv gegenüber ALK-negativ eine wichtige Unterscheidung. Bei ALK-negativen Fällen können DUSP22- und TP63-Umlagerungen zusätzliche Informationen liefern. Die unterschiedlichen Verläufe solcher Gruppen wurden in einer genetischen Studie zu ALCL beschrieben.

Bei peripheren T-Zell-Lymphomen ohne nähere Zuordnung helfen IHC, T-Zell-Rezeptor-Klonalität und gegebenenfalls Genexpressionsanalysen. Beim Sézary-Syndrom werden unter anderem CD4-positive Zellen mit Verlust von CD7 oder CD26 und ein dominanter T-Zell-Klon gesucht. Der Umfang des Blutbefalls ist wichtig. Beim extranodalen NK/T-Zell-Lymphom gehört der EBER-Nachweis in Tumorzellen zu den wesentlichen diagnostischen Merkmalen.

Morbus Waldenström und lymphoplasmozytisches Lymphom

Hier verbinden sich Merkmale von B-Zellen und Plasmazellen. Die Mutation MYD88 L265P findet sich bei einem großen Teil der Fälle, ist aber nicht ausschließlich für diese Erkrankung typisch. Eine grundlegende Untersuchung beschrieb diesen Zusammenhang. CXCR4-Mutationen kommen bei einem Teil der Betroffenen hinzu und können Krankheitsverhalten und Ansprechen beeinflussen. MYD88- und CXCR4-Studie

Die IgM-Konzentration und bei entsprechender Fragestellung die Blutviskosität helfen, Beschwerden durch das vermehrte Eiweiß einzuordnen. Freie Leichtketten können ergänzende Informationen geben. Die Höhe eines einzelnen Eiweißwerts wird immer zusammen mit Symptomen und Organbefunden betrachtet.

Häufige Blutwerte und was sie aussagen

LDH ist ein unspezifischer Marker für Zellschädigung und Zellumsatz. Ein Verlauf kann informativer sein als ein Einzelwert. Intensive körperliche Belastung oder eine Hämolyse der Blutprobe können LDH ebenfalls erhöhen. Beta-2-Mikroglobulin hängt neben der Erkrankung auch davon ab, wie gut die Nieren es ausscheiden. Prognostische Einordnung

Das Blutbild zeigt beispielsweise Anämie, Neutropenie, Thrombozytopenie oder Lymphozytose. Diese Veränderungen können zu einem Knochenmarkbefall passen, haben aber auch andere Ursachen, einschließlich der Behandlung. Harnsäure und Phosphat werden bei raschem Zellzerfall wichtig. Hepatitis-B-, Hepatitis-C- und HIV-Tests sind keine allgemeinen Lymphommarker; sie können dennoch für Ursachenklärung und sichere Therapieplanung entscheidend sein.

Bei ausgewählten EBV-assoziierten Lymphomen kann die Menge an EBV-DNA im Blut den Verlauf ergänzend abbilden. Eine niedrige Virusmenge kann aber auch eine andere Reaktivierung anzeigen und beweist allein kein aktives Lymphom.

Bildgebung als Marker für die Krankheitsaktivität

Bei der FDG-PET-CT wird sichtbar, wo Gewebe viel markierten Zucker aufnimmt. Für viele aggressive Lymphome eignet sich das, um die Ausgangssituation und das Ansprechen zu vergleichen. Die fünfstufige Deauville-Skala vergleicht die Aufnahme unter anderem mit Blutpool und Leber.

Nach den Lugano-Kriterien entsprechen am Therapieende häufig die Werte 1 bis 3 einer vollständigen metabolischen Remission. Die genaue Bewertung hängt vom Zeitpunkt und Behandlungskonzept ab. Werte 4 oder 5 erfordern Einordnung: Entzündungen, ein Zahnabszess oder eine kürzlich erfolgte Impfung können ebenfalls Aktivität verursachen. Manche langsam wachsenden Lymphome nehmen FDG nur wenig oder wechselnd auf; dann haben CT und klinischer Verlauf besonderes Gewicht.

Tumor-DNA im Blut und messbare Resterkrankung

Zirkulierende Tumor-DNA, ctDNA, sind DNA-Bruchstücke aus Tumorzellen im Blut. Tumorinformierte Tests untersuchen zunächst Tumorgewebe und suchen anschließend gezielt nach dessen Merkmalen im Blut. Andere Panels starten direkt mit festgelegten Genregionen. Wie empfindlich ein Verfahren ist, hängt von seiner Technik, der DNA-Menge und der Erkrankung ab; die Bezeichnung allein entscheidet das nicht.

Bei DLBCL und primär mediastinalem großzelligem B-Zell-Lymphom war eine frühe ctDNA-Abnahme in Studien mit günstigeren Verläufen verbunden. Ein erneuter Anstieg kann einem sichtbaren Rückfall um Monate vorausgehen. Beim follikulären Lymphom werden Zusammenhänge mit Tumorlast und möglicher Transformation untersucht. Bei CLL ist MRD bereits besonders umfassend erforscht. Diese Ergebnisse machen die Verfahren vielversprechend; die beste Reaktion auf einen allein positiven Test muss für jede Anwendung geklärt werden. Übersicht zu Technologien und Studien

Ein negativer Test bedeutet zunächst, dass im untersuchten Material nichts oberhalb der Nachweisgrenze gefunden wurde. Tumoren geben unterschiedlich viel DNA ab. Altersbedingte klonale Blutbildung kann umgekehrt Mutationen wie DNMT3A, TET2 oder ASXL1 erzeugen, die nicht vom Lymphom stammen. Solche Signale müssen herausgefiltert werden.

Risikoscores verbinden mehrere Befunde

Ein Score fasst Erfahrungen aus größeren Patientengruppen zusammen. Er erleichtert die Einordnung, legt aber den Verlauf eines einzelnen Menschen nicht fest.

• IPI, R-IPI und NCCN-IPI: Varianten für aggressive Lymphome beziehungsweise DLBCL, die klinische Faktoren wie Alter, Stadium, Allgemeinzustand, LDH und extranodalen Befall unterschiedlich gewichten. Der ursprüngliche IPI wurde in einer großen Studie von 1993 entwickelt.
• FLIPI: Beim follikulären Lymphom zählen Alter, Stadium, Hämoglobin, betroffene Lymphknotenregionen und LDH. FLIPI2 verwendet eine andere Kombination mit Alter, Hämoglobin, Beta-2-Mikroglobulin, Knochenmarkbefall und Größe des größten Lymphknotens; er ist nicht einfach FLIPI plus ein Laborwert. FL-Übersicht
• MIPI: Beim Mantelzelllymphom gehen Alter, Allgemeinzustand, LDH und Leukozytenzahl ein. MCL-Übersicht
• CLL-IPI: Verbindet Alter, klinisches Stadium, IGHV, TP53 und Beta-2-Mikroglobulin. Validierung

Welche Marker eine gezielte Behandlung unterstützen

Einige Zellmerkmale sind zugleich Angriffspunkte für Medikamente oder Zelltherapien. CD20 ist bei vielen reifen B-Zell-Lymphomen relevant für CD20-gerichtete Behandlungen. CD19 spielt bei bestimmten zellulären Therapien eine Rolle. CD30 ist unter anderem beim ALCL wichtig; ALK kennzeichnet dort eine biologisch eigenständige Gruppe.

Beim primär mediastinalen großzelligen B-Zell-Lymphom können Veränderungen der Region 9p24.1 mit vermehrtem PD-L1 und PD-L2 einhergehen. Das ist ein biologischer Ansatzpunkt für Immuntherapien in passenden Behandlungssituationen. Ein vorhandenes Ziel ist jedoch nur ein Teil der Entscheidung: Lymphomart, Vorbehandlungen, Krankheitsphase und Zulassung gehören dazu. Klassifikation

Alter, Schwangerschaft und besondere Situationen

Mit dem Alter nehmen sowohl viele Lymphomerkrankungen als auch klonale Blutbildung zu. Letztere kann ctDNA-Befunde erschweren. Der Allgemeinzustand und mögliche Gebrechlichkeit beeinflussen, welche Untersuchungen nötig, verträglich und tatsächlich entscheidungsrelevant sind.

In der Schwangerschaft bleibt eine Biopsie grundsätzlich möglich. Bei der Bildgebung werden je nach Fragestellung eher Ultraschall oder MRT genutzt; PET-CT wird meist vermieden beziehungsweise aufgeschoben. Bluttests können sinnvoll ergänzen, ersetzen aber eine notwendige Diagnostik nicht allein deshalb, weil sie strahlenfrei sind. Solche Entscheidungen gehören in ein erfahrenes fachübergreifendes Team.

Kinder, Jugendliche und junge Erwachsene haben teilweise andere Krankheitsmuster, beispielsweise beim Burkitt-Lymphom oder ALK-positiven ALCL. Entsprechend unterscheiden sich Behandlungskonzepte und die Bewertung von Verlaufsmarkern.

Wo Befunde in die Irre führen können

Gewebefärbungen reagieren auf Fixierung und Aufbereitung der Probe. Kleine Biopsien können wichtige Bereiche verpassen. Wenn Befund und Krankheitsverlauf nicht zusammenpassen, ist manchmal eine erneute Probe sinnvoll.

Kortison kann das Gewebebild vor einer Biopsie verändern. Deshalb stimmt das Behandlungsteam möglichst früh ab, wann die Probe entnommen wird. Bereits verordnete Medikamente sollten deswegen nicht eigenständig abgesetzt werden; in dringlichen Situationen kann eine Behandlung vor der endgültigen Diagnose notwendig sein.

Auch Bluttests brauchen Kontext: Belastung und Hämolyse beeinflussen LDH, die Nierenfunktion beeinflusst Beta-2-Mikroglobulin. Ein EBV-PCR-Signal im Blut ist etwas anderes als ein EBER-Nachweis in Tumorzellen. Und ein ctDNA-Signal muss von altersbedingten Veränderungen gesunder Blutzellklone unterschieden werden. Diese Grenzen erklären, warum ein Laborwert selten allein eine Behandlung auslöst.

Welche Fragen Biomarker beantworten helfen

Für das Gespräch über einen Befund sind sechs Fragen besonders hilfreich:

1. Was ist es genau? Gewebe, IHC, Durchflusszytometrie und Genetik bestimmen die Lymphomart.
2. Wie schnell wächst es? Ki-67, LDH und der tatsächliche Verlauf liefern Hinweise.
3. Was treibt es an? Genumlagerungen, Mutationen und gegebenenfalls Viren zeigen biologische Zusammenhänge.
4. Wo befindet es sich? PET-CT oder CT erfassen die Ausbreitung.
5. Wie umfangreich ist die Erkrankung? Bildgebung, Organbefunde und Labor ergänzen sich; ein Risikoscore allein misst keine Tumormenge.
6. Verändert sie sich? Symptome, Bildgebung und geeignete Verlaufsmarker zeigen Ansprechen oder erneute Aktivität.

Häufige Kürzel im Befund genauer erklärt

CD20 und CD19 unterstützen die Zuordnung zu B-Zellen, CD3 zu T-Zellen. CD10 und BCL6 können auf eine Keimzentrumsherkunft hinweisen; MUM1 passt zu späteren Stadien der B-Zell-Entwicklung. Cyclin D1 und SOX11 sind beim Mantelzelllymphom hilfreich. Entscheidend ist jeweils das Muster mehrerer Marker.

MYC, BCL2 und BCL6 können als Eiweißfärbung oder als genetischer Befund auftauchen. Beide Angaben sind sinnvoll: Vermehrtes Eiweiß und eine Umlagerung des zugehörigen Gens sind unterschiedliche Ergebnisse. MYC ist beim Burkitt-Lymphom wichtig, kommt aber auch bei anderen Lymphomen vor. MYC-Übersicht

MYD88 L265P ist charakteristisch für viele Waldenström-Fälle, findet sich jedoch auch bei anderen Erkrankungen, darunter einem Teil der ABC-DLBCL. EZH2-Veränderungen wie Y641 betreffen eher bestimmte Keimzentrumslymphome. TP53-Veränderungen haben insbesondere bei CLL und Mantelzelllymphom erhebliches prognostisches Gewicht. Diese Befunde ergänzen klassische Risikomodelle und können erklären, warum eine Erkrankung anders verläuft als zunächst erwartet.

Wie aus Einzelbefunden eine Entscheidung entsteht

Zwei Menschen mit derselben Genumlagerung können unterschiedliche Verläufe haben, etwa weil die Erkrankung bei einem örtlich begrenzt und beim anderen weit ausgebreitet ist. Beschwerden, Organfunktion und Behandlungsmöglichkeiten bleiben deshalb ebenso wichtig wie die Molekulardiagnostik.

Wenn ctDNA zunimmt, PET-CT aber unauffällig ist, muss das nicht sofort eine Therapieänderung bedeuten. Eine Wiederholungsmessung, eine gezielte Untersuchung oder gegebenenfalls eine neue Biopsie kann den Widerspruch klären. Forschungsmodelle kombinieren inzwischen Bildgebung, ctDNA und klinische Scores, um Vorhersagen zu verbessern. Ob Entscheidungen anhand dieser Modelle auch die Behandlungsergebnisse verbessern, ist eine eigene Forschungsfrage. ctDNA-Übersicht

Was ein guter Pathologiebefund enthalten sollte

Ein hilfreicher Bericht nennt die Diagnose nach einem anerkannten Klassifikationssystem und erklärt, welche Merkmale dafür sprechen. Dazu gehören das Zell- und Gewebebild, relevante IHC- und Durchflussbefunde sowie gegebenenfalls FISH und molekulare Ergebnisse. Ki-67, EBV-Nachweis, Nekrosen oder Vernarbung werden dort beschrieben, wo sie für die Einordnung wichtig sind.

Ebenso hilfreich ist eine klare Aussage darüber, was die Probe nicht beantworten kann. Wenn Material fehlt oder zwei Diagnosen noch infrage kommen, sollte daraus erkennbar werden, welcher nächste Schritt die Frage klären könnte.

Wohin sich die Diagnostik entwickelt

Empfindlichere Sequenzierungen können kleinere Tumormengen erkennen. Flüssigbiopsien könnten Verlaufskontrollen ergänzen und in bestimmten Situationen zusätzliche Gewebeproben ersparen. Besonders interessant sind Modelle, die molekulare Signale mit Bildgebung und klinischem Verlauf verbinden.

Die Aussicht ist eine genauere und früher verfügbare Einschätzung. Dafür müssen Tests jedoch zwischen biologischem Signal und behandlungsbedürftiger Erkrankung unterscheiden. Mehr Messgenauigkeit führt dann zu besserer Versorgung, wenn daraus verlässlich hilfreiche Entscheidungen entstehen. Forschungsüberblick

Was für das Verständnis des eigenen Befunds zählt

Der wichtigste Ausgangspunkt ist die genaue Lymphomart. Erst danach lässt sich einordnen, welche Blutwerte, Genveränderungen und Verlaufstests relevant sind. Ein auffälliger Einzelwert ist weder ein vollständiges Urteil über die Erkrankung noch eine persönliche Prognose. Besonders nützlich ist die Frage: Welche konkrete Entscheidung verändert dieses Ergebnis?

Häufige Fragen

Was bedeuten GCB und ABC beim DLBCL?

Die Begriffe beschreiben unterschiedliche Genexpressionsmuster der ursprünglichen B-Zellen. Historisch hatte ABC im Mittel ungünstigere Verläufe. IHC kann diese Einteilung annähern, bestimmt sie aber nicht exakt. Für die Behandlung zählt die gesamte Erkrankung; der Zellursprung allein legt sie nicht fest.

Was misst der IPI?

Der IPI verbindet fünf Faktoren: Alter, Stadium, LDH, Allgemeinzustand und extranodalen Befall. Er ordnet Gruppen mit unterschiedlichem Risiko zu. Er ergänzt die Tumorbiologie und kann keinen individuellen Verlauf vorhersagen.

Was sind Double-hit- und Triple-hit-Lymphome?

Gemeint sind Kombinationen von Genumlagerungen, die meist mit FISH untersucht werden. MYC und BCL2 zusammen, gegebenenfalls zusätzlich BCL6, sind in den heutigen Klassifikationen besonders wichtig. MYC/BCL6 ohne BCL2 wird gesondert eingeordnet. Ein „Double-expressor“-Befund beschreibt dagegen Eiweißmengen; daraus lässt sich eine Genumlagerung weder sicher ableiten noch ausschließen.

Was sagt der Deauville-Score aus?

Er bewertet die FDG-Aufnahme in der PET-CT auf einer Skala von 1 bis 5. Nach Lugano gelten am Therapieende häufig 1 bis 3 als vollständiges metabolisches Ansprechen. Ein höherer Wert muss zusammen mit Zeitpunkt, Verlauf und möglichen Entzündungen beurteilt werden. Er ist nicht automatisch ein Nachweis lebender Lymphomzellen.

Welche Marker sprechen für ein Mantelzelllymphom?

Typisch sind t(11;14) und Cyclin D1. SOX11 kann ergänzen, auch bei manchen Cyclin-D1-negativen Fällen. TP53 und Ki-67 helfen bei der Risikoeinschätzung; MIPI verbindet mehrere klinische Faktoren. Kein einzelner Marker ersetzt das gesamte diagnostische Muster.

Was bedeutet erhöhtes Beta-2-Mikroglobulin?

Der Wert kann mit Krankheitslast und Prognose zusammenhängen, steigt aber auch bei eingeschränkter Nierenfunktion. Er ist unter anderem Bestandteil von FLIPI2 und CLL-IPI. Zum ursprünglichen FLIPI gehört er nicht. Deshalb sollten Wert und Nierenfunktion gemeinsam besprochen werden.

Kann eine Helicobacter-Behandlung ein MALT-Lymphom zurückbilden?

Bei einem entsprechenden MALT-Lymphom des Magens ist das möglich und klinisch wichtig. Die BIRC3-MALT1-Umlagerung t(11;18) macht ein ausreichendes Ansprechen auf die Eradikation allein weniger wahrscheinlich. Weder ihr Fehlen noch ihr Nachweis garantiert einen bestimmten Verlauf; Kontrollbiopsien und die weitere Betreuung bleiben entscheidend.

Für wen ist eine MRD-Messung sinnvoll?

MRD-Verfahren suchen nach sehr kleinen Mengen verbliebener Erkrankung. Einige Tests erkennen einzelne auffällige Zellen unter Tausenden oder noch mehr Zellen; die tatsächliche Nachweisgrenze muss im Befund stehen. Bei CLL ist die Anwendung besonders gut untersucht. Bei anderen Lymphomen hängt der Nutzen vom Verfahren, Zeitpunkt und Behandlungskonzept ab. Ein empfindlicher Nachweis ist nicht automatisch eine Aufforderung, die Therapie zu ändern.

Quellen

• Falini B, Martino G, Lazzi S (2023). A comparison of the International Consensus and 5th World Health Organization classifications of mature B-cell lymphomas. Leukemia, 37(1), 18–34. Quellenlink
• Vaidya R, Witzig TE (2014). Prognostic factors for diffuse large B-cell lymphoma in the R(X)CHOP era. Ann Oncol, 25(11), 2124–2133. Quellenlink
• Fu L, Zhou X, Zhang X, et al (2025). Circulating tumor DNA in lymphoma: technologies and applications. J Hematol Oncol, 18(1), 29. Quellenlink
• Campo E, Jaffe ES, Cook JR, et al (2022). The International Consensus Classification of Mature Lymphoid Neoplasms: a report from the Clinical Advisory Committee. Blood, 140(11), 1229–1253. Quellenlink
• Rosenwald A, Wright G, Chan WC, et al (2002). The use of molecular profiling to predict survival after chemotherapy for diffuse large-B-cell lymphoma. N Engl J Med, 346(25), 1937–47. Quellenlink
• Cai Q, Medeiros LJ, Xu X, Young KH (2015). MYC-driven aggressive B-cell lymphomas: biology, entity, differential diagnosis and clinical management. Oncotarget, 6(36), 38591–616. Quellenlink
• (1993). A predictive model for aggressive non-Hodgkin’s lymphoma. N Engl J Med, 329(14), 987–94. Quellenlink
• Cheson BD, Fisher RI, Barrington SF, et al (2014). Recommendations for initial evaluation, staging, and response assessment of Hodgkin and non-Hodgkin lymphoma: the Lugano classification. J Clin Oncol, 32(27), 3059–68. Quellenlink
• Jacobsen E (2022). Follicular lymphoma: 2023 update on diagnosis and management. Am J Hematol, 97(12), 1638–1651. Quellenlink
• Kumar A, Eyre TA, Lewis KL, Thompson MC, Cheah CY (2022). New Directions for Mantle Cell Lymphoma in 2022. Am Soc Clin Oncol Educ Book, 42, 1–15. Quellenlink
• Carras S, Torroja A, Emadali A, et al (2024). Long-term analysis of the RiBVD phase II trial reveals the unfavorable impact of TP53 mutations and hypoalbuminemia in older adults with mantle cell lymphoma; for the LYSA group. Haematologica, 109(6), 1857–1865. Quellenlink
• Hoster E, Rosenwald A, Berger F, et al (2016). Prognostic Value of Ki-67 Index, Cytology, and Growth Pattern in Mantle-Cell Lymphoma: Results From Randomized Trials of the European Mantle Cell Lymphoma Network. J Clin Oncol, 34(12), 1386–94. Quellenlink
• (2016). An international prognostic index for patients with chronic lymphocytic leukaemia (CLL-IPI): a meta-analysis of individual patient data. Lancet Oncol, 17(6), 779–790. Quellenlink
• Gaidano G, Rossi D (2017). The mutational landscape of chronic lymphocytic leukemia and its impact on prognosis and treatment. Hematology Am Soc Hematol Educ Program, 2017(1), 329–337. Quellenlink
• Campo E, Cymbalista F, Ghia P, et al (2018). TP53 aberrations in chronic lymphocytic leukemia: an overview of the clinical implications of improved diagnostics. Haematologica, 103(12), 1956–1968. Quellenlink
• López C, Burkhardt B, Chan JKC, et al (2022). Burkitt lymphoma. Nat Rev Dis Primers, 8(1), 78. Quellenlink
• Parrilla Castellar ER, Jaffe ES, Said JW, et al (2014). ALK-negative anaplastic large cell lymphoma is a genetically heterogeneous disease with widely disparate clinical outcomes. Blood, 124(9), 1473–80. Quellenlink
• Treon SP, Cao Y, Xu L, Yang G, Liu X, Hunter ZR (2014). Somatic mutations in MYD88 and CXCR4 are determinants of clinical presentation and overall survival in Waldenstrom macroglobulinemia. Blood, 123(18), 2791–6. Quellenlink
• Treon SP, Xu L, Yang G, et al (2012). MYD88 L265P somatic mutation in Waldenström’s macroglobulinemia. N Engl J Med, 367(9), 826–33. Quellenlink